<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" 
	xmlns:icbm="http://postneo.com/icbm/" 
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" 
	xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" 
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >

<channel>
	<title>ARSITRA.org</title>
	<link>http://www.arsitra.org/</link>
	<description>Arsitra vous propose une fenêtre sur le thème Art, Science et Tradition

&lt;form action=&quot;http://www.arsitra.org/yacs/search.php&quot; method=&quot;GET&quot;&gt; &lt;input type=&quot;text&quot; name=&quot;search&quot; size=&quot;10&quot; maxlength=&quot;128&quot; /&gt;» &lt;/form&gt;</description>
	<language>fr</language>
	<copyright>2001-2007 Arsitra.org - v3.0</copyright>
	<managingEditor>webmaster.at.arsitra.dot.com</managingEditor>
	<webMaster>webmaster.at.arsitra.dot.com</webMaster>
	<icbm:latitude>46.2153446225836</icbm:latitude>
	<icbm:longitude>6.14306488243348</icbm:longitude>
	<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 22:47:29 GMT</lastBuildDate>
	<generator>Yet Another Community System</generator>
	<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	<ttl>59</ttl>

	<item>
		<title>La Vraie France et les Fausses Institutions de contrôle de la semence</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/734/la-vraie-france-et-les-fausses-institutions-de-controle-de-la-semence</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/734/la-vraie-france-et-les-fausses-institutions-de-controle-de-la-semence</guid>
		<description>La Vraie France

et les Fausses Institutions de contrôle de    la semence

Mr. Nicolas Sarkozy avait sans doute pressenti le rejet du projet de loi    sur les OGM le 13 mai lorsqu'il déclara le 8 mai que &quot;la    vraie France n'était pas à Vichy&quot;. En effet, la tentative par    les multinationales d'imposer leurs nécro-technologies n'est que    l'aboutissement logique d'un système de confiscation du vivant qui a été mis    en place durant la seconde guerre mondiale.Suite à cette déclaration du Président de la République, qu'attend l'Etat    Français pour déclarer inconstitutionnelles, et les faire passer à la trappe,    toutes les institutions créées ... suite  </description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><h2 align="justify">La Vraie France</h2>
<h2 align="justify">et les Fausses Institutions de contrôle de    la semence</h2>
<p align="justify">Mr. Nicolas Sarkozy avait sans doute pressenti le rejet du projet de loi    sur les OGM le 13 mai lorsqu'il déclara le 8 mai que <em>"la    vraie France n'était pas à Vichy"</em>. En effet, la tentative par    les multinationales d'imposer leurs nécro-technologies n'est que    l'aboutissement logique d'un système de confiscation du vivant qui a été mis    en place durant la seconde guerre mondiale.<br />
Suite à cette déclaration du Président de la République, qu'attend l'Etat    Français pour déclarer inconstitutionnelles, et les faire passer à la trappe,    toutes les institutions créées par un gouvernement Pétainiste et    faux-Français:<br />
<ul><li>Le GNIS: Groupement National Interprofessionnel des Semences, créé en    1941.</li></ul><br />
<ul><li>Le CTPS: Comité Technique Permanent de la Sélection, créé en 1942.</li></ul><br />
<ul><li>Le SPV: Service de Protection des Plantes (la police des plantes), créé    en 1941.</li></ul><br />
<br />
Toutes institutions qui ont fortement tendance à faire le jeu et la    fortune des multinationales qui ont imposé la suprématie des semences de    synthèse (hybrides F1 et OGMs).<br />
La nature intrinsèque de la semence générant un type d'agriculture, la    création de ces institutions Pétainistes de contrôle de la semence a permis    aux multinationales de l'agro-chimie de prendre la France en otage, avec la    complicité des administrations et de l'INRA d'alors, et de mettre en place    une agriculture mortifère ne fonctionnant que grâce à des pesticides et à des    fertilisants de synthèse qui ont transformé notre pays en poubelle agricole    cancérigène et mutagène.<br />
Continuer le combat contre les OGMs, il le faut sûrement, mais un combat    plus global ne serait-il pas d'exiger aujourd'hui même une tolérance zéro    pour tous les pesticides? Que le peuple Français se porte partie civile pour    amener devant les tribunaux tous les empoisonneurs publics que sont les    Monsanto, les Syngenta, les Bayer, les Basf et tous les autres.<br />
Interdisons les pesticides: toutes les nécro-technologies, que sont les    OGMs et les nécro-carburants, seront éliminées de par le fait-même car elles    sont indissociables.<br />
Et pour en revenir à la production prolifique de fausses institutions nées    de la fausse-France, quid de l'Ordre des Médecins créé en 1940 par le    Maréchal Pétain, le même Maréchal qui en profita pour supprimer le diplôme de    médecin herboriste et celui de médecin homéopathe? La création de cet Ordre    des Médecins n'aurait-elle pas favorisé le tout allopathique, à savoir la    suprématie des médicaments de synthèse, au détriment des thérapies naturelles    (naturopathie, phytothérapie, homéopathie...)?<br />
<br />
Et quid de l'Ordre des Pharmaciens, créé en mai 1945 par une ordonnance du    "gouvernement provisoire"? N'est-il pas le prolongement logique de    la suppression par le Maréchal Pétain le 11 Septembre 1941 de la profession d'herboriste.    Il y avait encore 6000 herboristeries en 1941, il n'en reste qu'une vingtaine    aujourd'hui.<br />
Aux USA, les médicaments de synthèse constituent la quatrième cause    nationale de décès. Qu'en est-il de la France?<br />
Est-ce une coïncidence que les mêmes multinationales, qui contrôlent les    semences de synthèse et l'agrochimie, contrôlent également l'industrie des    médicaments de synthèse?<br />
L'Amérique du Nord est en train de faire passer de nouvelles législations    qui vont encore plus confisquer ou criminaliser l'usage des plantes    médicinales et autres produits thérapeutiques naturels. Soyons vigilants,    l'Europe est en train de nous mijoter la même soupe toxique.<br />
Dominique Guillet.<br />
<em>«On arrête les “gangsters”, on tire sur les auteurs des “hold-up”, on    guillotine les assassins, on fusille les despotes - ou prétendus tels - <strong>mais    qui mettra en prison les empoisonneurs publics</strong>instillant chaque    jour les produits que la chimie de synthèse livre à leurs profits et à leurs    imprudences?» </em>Roger Heim en    1965. Président de l'Académie Nationale des Sciences</p>
<h2 align="justify">Quelques Précisions et des Références    souhaitées</h2>
<p align="justify">Suite à notre dernier communiqué intitulé "La Vraie France et les    Fausses Institutions de contrôle de la semence", nous souhaitons    apporter quelques précisions et quelques références.<br />
Tout d'abord, il est clair que l'argumentation fondée sur la vraie France    et les fausses institutions participe strictement du second degré. Cette    expression est de Mr. Sarkozy et nous ne la reprenons pas à notre compte. De    toutes manières, la France qui a sévi lors de la mise en place des    institutions que nous dénonçons entre 1939 et 1945 est encore bien présente    de nos jours: il suffit d'ouvrir les yeux sur bon nombre de pratiques    totalitaires actuelles. Cet état de fait dépasse de loin les limites de ce    pays: ce sont tous les peuples de la planète qui ont été pris en otages par    une petite bande d'entreprises criminelles qui ont établi un système    pernicieux de terrorisme alimentaire.<br />
Nous remercions tous ceux qui ont commencé à faire circuler notre    argumentation au sein de leurs propres réseaux. Quelques personnes nous ont    demandé quelle était la finalité de faire allusion au régime Pétainiste.<br />
Pensons-nous vraiment que nos petits enfants, en 2050, (si tant est qu'une    partie de l'humanité survive aux bouleversements climatiques, à la    désertification, à la pénurie en eau, au manque de nourriture, etc...) ne    vont pas analyser leur situation d'alors en termes de la négligence de leurs    grand-parents qui leur auront légué une planète-poubelle?<br />
Un grand nombre d'institutions qui contrôlent ce pays sont issus de la    mouvance Pétainiste. Il faut en prendre acte et en tirer les leçons.    L'agro-industrie est issue de l'effort de guerre: les fertilisants des bombes    et les pesticides des gaz moutarde; la "restructuration" de notre    agriculture moderne est la conséquence directe du génocide des paysanneries    franco-allemande durant la première guerre mondiale. (Voir les excellents travaux de Jean-Pierre Berlan, directeur de    recherche INRA, à ce sujet). La chasse actuelle aux médecines    alternatives est fortement réminiscente de la chasse aux sorcières en Europe    au cours de laquelle des centaines de milliers de femmes ont été brûlées sur    les bûchers de l'Inquisition parce qu'elles étaient tout simplement des    sages-femmes et des guérisseuses utilisant des plantes médicinales alors    interdites par les autorités ecclésiastiques de l'époque.<br />
Nous voyons difficilement pourquoi nous ferions l'économie d'une telle    analyse juste parce que l'histoire officielle (toujours écrite par les    vainqueurs) n'y fait pas référence. Vu l'état de délabrement écologique de cette    planète depuis que la société occidentale a propagé sa techno-culture, il    nous paraîtrait même indispensable d'analyser les diverses théologies de    l'annihilation qui prévalent depuis 2000 ans. Cela dépasse le cadre de ce    communiqué et nous ne voudrions pas effaroucher encore plus certaines âmes    sensibles! Pour ceux que ce sujet intéresse, un certain nombre d'essais sont    présentés <a target="_blank" href="">sur le site personnel de Dominique Guillet</a> qui n'engagent que lui.<br />
Quelques personnes, suite à notre communiqué, nous ont demandé des    références. En voici une liste qui n'est pas exhaustive mais nous ne    souhaitons pas assommer, ou déprimer, le lecteur avec une pléthore de liens    ou d'études. Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir!!!<br />
L'Association Kokopelli décline entière    responsabilité pour tout dommage collatéral provoqué par la lecture des    articles suivants ou la consultation de sites internet mentionnés strictement    à titre convivial. Les personnes sujettes à la dépression sont conviées à aller    directement vers la fin de cet article pour des pointes euphorisantes et    humoristiques!<br />
<ul><li>Sur les pleurnicheries hypocrites de l'ONU qui "cherche"    désespérement </li></ul><strong>un    demi-milliard de dollars</strong> pour    gérer la crise alimentaire qui frappe des dizaines de pays en émeutes de la    faim: voir tous les articles sur le net qui décrivent "l'injection"<strong>de centaines de milliards de dollars</strong> depuis l'été 2007 pour que le    système boursier point ne s'écroule ou les articles analysant les dépenses    militaires annuelles des pays Occidentaux (hors guerre Irak), à savoir <strong>1100 milliards de dollars.</strong>A    la louche, la charité que demande l'ONU pour pallier à la crise alimentaire    représente 1/4000 ème de l'effort de sauvetage boursier et des dépenses    militaires de routine! Sans plaisanter.<br />
<ul><li>Sur l'affirmation de la FAO selon laquelle l'agriculture bio pourrait    nourrir toute la planète sans nuire à l'environnement: </li></ul><a target="_blank" href="">article </a>de Dominique Guillet "Agriculture    biologique et lutte contre les perturbations climatiques".<br />
<ul><li>Sur les processus inexorables qui ont permis aux hybrides F1 et aux OGMs    d'occuper tout le terrain: article de Jean-Pierre Berlan dans l'ouvrage de    Dominique Guillet "Semences de Kokopelli" "Brève    Histoire de la sélection: des origines aux biotechnologies"</li></ul><br />
<ul><li>Sur l'interdiction scandaleuse du Stevia rebaudiana, plante sucrante utilisée    depuis des milliers d'années: voir les </li></ul><a target="_blank" href="">poursuites judiciaires acharnées</a> contre la société    Guayapi Tropical qui    continue néanmoins <a target="_blank" href="">courageusement de le distribuer.</a><br />
<ul><li>Sur les processus d'érosion génétique, résultat direct des institutions    Pétainistes, de la création de l'UPOV et de la création d'un catalogue    national: </li></ul><a target="_blank" href="">article </a>de    Dominique Guillet "Le Catalogue National: une nuisance agricole de    plus?"<br />
<ul><li>Sur la complicité de l'INRA et des administrations dans le scandale des    pesticides:</li></ul><a target="_blank" href="">ouvrage de Nicolino et Veillerette</a> "Pesticides:    révélations sur un scandale Français".<br />
<ul><li>Sur la dénonciation des pesticides, film de Jean-Paul Jaud, célèbre    réalisateur des grands directs sur Canal+ "Nos enfants nous accuseront".</li></ul><br />
<ul><li>Sur le "fonctionnement" de Monsanto: ouvrage de Marie-Monique    Robin "Le    monde selon Monsanto", ainsi que le film d'Arte.</li></ul><br />
<ul><li>Sur les délires de l'agriculture productiviste: les films "Notre    Pain quotidien" et "Le    marché de la faim".</li></ul><br />
<ul><li>Sur les OGMs,</li></ul><a target="_self" href=""> le film</a> de Deborah Garcia "The    future of food: la nourriture peut-elle nuire à votre santé?"<br />
<ul><li>Sur les OGMs: </li></ul><a target="_blank" href="">les articles</a> de Jean-Pierre Berlan.<br />
<ul><li>Sur la désertification totale d'ici 2050: </li></ul><a target="_blank" href="">article </a>de Dominique Guillet "Planète    Terre-Planète Désert?"<br />
<ul><li>Pour ceux qui ont le coeur bien accroché: "2050 : Sauve qui peut la terre", un    livre de </li></ul><a target="_blank" href="">Michel Tarrier</a><br />
<ul><li>Sur l'arnaque du non-labour et la situation pitoyable des sols brûlés    par la chimie: </li></ul><a target="_blank" href="">article</a> de    Dominique Guillet "Le non-labour dans les sillons de    l'agro-chimie"<br />
<ul><li>Sur les plantes médicinales en danger: un </li></ul><a target="_blank" href="">article</a>de Simples.<br />
<ul><li>Sur les méfaits de Syngenta et en particulier les méfaits du paraquat: </li></ul><a target="_blank" href="">le site</a> la    Déclaration de Berne.<br />
<ul><li>Sur la France poubelle agricole génératrice de cancers et de mutations: </li></ul><a target="_blank" href="">le site</a> et les <a target="_blank" href="">excellents ouvrages</a> du Professeur Dominique Belpomme.<br />
<ul><li>Sur les Antilles polluées au chlordécone : le    rapport Belpomme présenté sur un grand nombre</li></ul><a target="_blank" href="">de    sites internet</a>.<br />
<ul><li>Sur les pesticides et les malformations    génitales,toutes les études du Professeur    Sultan.</li></ul><br />
<ul><li>Sur l'arnaque des nécro-carburants qui vont affamer la planète: </li></ul><a target="_blank" href="">article</a> de Dominique Guillet"Mettez du sang dans votre moteur: la tragédie des    nécro-carburants" et    l'ouvrage de Fabrice Nicolino: "La faim, la bagnole, le blé et nous."<br />
<ul><li>Sur les responsabilités de Bayer et de Basf sur l'éradication des    abeilles: </li></ul><a target="_blank" href="">article de</a> Dominique    Guillet "Requiem pour nos abeilles", 21 pages dont 4 pages    de références!<br />
<ul><li>Sur la souveraineté alimentaire: </li></ul><a target="_blank" href="">article</a> de    Pierre Rabhi "Du droit et du devoir des peuples à se nourrir    eux-mêmes".<br />
<ul><li>Sur les méfaits des multinationales de la semences et de l'agro-chimie </li></ul><a target="_blank" href="">en    Amérique Latine,</a>un site internet incontournable en Espagnol"Ecoportal".<br />
<ul><li>Sur la confiscation du vivant sous toutes ses coutures, le </li></ul><a target="_blank" href="">site </a>de GRAIN à    Barcelone, en Français, Espagnol et en Anglais.<br />
<ul><li>Sur les pratiques des milices de Syngenta au Paraguay et au Brésil: "OGM,    violence: Syngenta sur la sellette" un article du </li></ul><a target="_blank" href="">Courrier    de Genève.</a><br />
<ul><li>Sur les taux "officiels" de pollution des eaux de surface et    des nappes phréatiques par 240 polluants, voir les études de l'IFEN. (tout en sachant que    la situation est peut-être encore pire).</li></ul><br />
<ul><li>Pour les taux de résidus de pesticides dans les vins 5800 fois    supérieurs à ceux de l'eau ( ce qui n'est pas peu dire):</li></ul><a target="_blank" href=""> article</a> d'Univers    Nature.<br />
<ul><li>Sur la nouvelle loi Canadienne C- 51 qui met en dangers les produits    naturels: voir </li></ul><a target="_blank" href="">articles</a> sur    le net.<br />
<ul><li>Sur les scandales de santé publique, nombreux articles sur le net dont </li></ul><a target="_blank" href="">ceux de</a> Liberté    Thérapeutique. <a target="_blank" href="">ou le site de</a> Michel Dogna,    etc....<br />
<ul><li>Nous allions oublier l'interdiction d'une    plante médicinale utilisée depuis 12 000 années par de très nombreux peuples    de la planète: le cannabis!!On    reproche surtout à cette plante son grand manque d'efficacité: elle ne tue    pas, elle n'estropie pas, elle ne génère pas de lésions, contrairement au    tabac, à l'alcool, aux remèdes de synthèse, et aux pesticides. Donc, une très    mauvaise plante au regard du contrôle de la démographie galopante et au    regard de la promotion des industries juteuses de la "santé    publique".</li></ul><br />
Mais comme le dirait la célèbre humoriste Anne    Roumanoff : <strong><em>"on ne nous dit pas tout".</em></strong><br />
Dominique Guillet<br />
PS: dans la série "asperges et poireaux", nous allions même    oublier <a target="_blank" href="">de nous citer:</a> l'Association Kokopelli est    harcelée depuis des années pour distribution de variétés de légumes non    répertoriés dans le catalogue national. Un crime de lèse-multinationale!<br />
PPS: Pour une petite note finale d'humour: le cannabis est une plante    strictement prohibée aux USA. Néanmoins, sa culture y atteint des proportions    gigantesques: annuellement, plus de 15 000 tonnes qui représentent une valeur    marchande supérieure aux valeurs cumulées de toute la production de blé et de    maïs des USA, ce qui n'est pas des bagatelles. <a target="_blank" href="">Selon les    analystes</a>, cela représente un chiffre d'affaire de 113 milliards de    dollars et une perte de 42 milliards de dollars de taxes chaque année. On vit    une époque formidable.</p></body>
		<dc:creator>julien</dc:creator>
		<category>Communiqués</category>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:44:51 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/734/la-vraie-france-et-les-fausses-institutions-de-controle-de-la-semence#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/734</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/734</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:734</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>&quot;La Biologie-Totale fait scandale&quot; lit-on 
dans la presse...</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/733/-la-biologie-totale-fait-scandale-lit-on-dans-la-presse...</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/733/-la-biologie-totale-fait-scandale-lit-on-dans-la-presse...</guid>
		<description>Comment s'y retrouver dans le vrai et le faux prêché dans une presse dont le penchant endémique et indécrottable est de diaboliser tout ce qui n'est pas conventionnellement admis et conforme à la pensée unique lobbyisée ?</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Comment s'y retrouver dans le vrai et le faux prêché dans une presse dont le penchant endémique et indécrottable est de diaboliser tout ce qui n'est pas conventionnellement admis et conforme à la pensée unique lobbyisée ?</div>
Fin de l'année 2007, deux articles virulents étaient déjà parus dans la presse française (Science et Avenir : <a href="http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#gourous" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#gourous</a> ; NouvelObs), à l'encontre de l'initiateur de la "<b>Biologie-Totale</b>", le <b>Dr Claude Sabbah</b>, suite à sa prestation dans une salle jouxtant la Sorbonne à Paris ; les médias, dans leur indécrottable penchant à tout diaboliser, ont été jusqu'à le taxer comme gourou ou, encore, de "<i>maitre de la Biologie-Totale</i>", comme TF1 a osé le faire de la bouche de son présentateur vedette (vidéo qui en atteste : <a href="http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3549182,00-biologie-totale-secte-.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3549182,00-biologie-totale-secte-.html</a> ). <br />
<br />
En Belgique, deux articles paraissent le même jour (22 avril 2008) pour vilipender aussi la "Biologie-Totale" ; on peut, en effet, lire dans "Le Soir" : "<i>La « Biologie totale », qui prétend tout guérir en chassant le stress, fait scandale. Des thérapeutes controversés attirent les foules. Des victimes témoignent. La justice est saisie</i>." 
Dans "le Vif l'express", sous le titre "<b>La biologie totale fait scandale</b>", on peut lire "<i>Les associations de lutte contre les dérives sectaires, et notamment l'Association de victimes de pratiques illégales de la médecine (AVPIM), s'inquiètent des activités d'adeptes de la biologie totale</i>".<br />
<br />
Comme par hasard, cela  paraît peu de temps après la diffusion en Belgique du film "<i>Seul contre tous</i>" consacré au <b>Dr Hamer</b>, du célèbre écrivain <b>Jean-Jacques Crèvecoeur </b>et peu de temps avant le début d'un procès à Liège contre un thérapeute se réclamant de la Biologie-Totale…<br />
<br />
Il faut d'abord stigmatiser cette détestable tarte à la crème dont se sert abusivement et partialement la presse : celle d'accuser tout ce qui ne rentre pas dans la pensée unique lobbyisée, le recours éhonté à des concepts très à la mode et qui ont (bien-sûr) la faculté de booster les rotatives, que sont les mots "secte" et, pour ceux qui en sont les promoteurs, de "gourous" ; au moyen-âge, c'est le mot "diable" qui aurait été utilisé, mais vu que plus grand monde n'y croit actuellement, il a été avantageusement remplacé ! <br />
<br />
Oublions la manière manifestement outrancière, certes endémique, avec laquelle la presse diabolise trop fréquemment tout ce qui n'est pas conventionnel, trop servile à défendre d'obscurs intérêts. Puisqu'il n'y aurait "pas de fumée sans feu", posons dès lors l'une des questions cruciales, …<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline"><b>Comment donc expliquer une telle levée de boucliers et d'aussi graves accusations ?</b></span>
Pour en parler, fort des cours suivis à Paris en "Biologie-Totale", de la part de deux des élèves du Dr Claude Sabbah, au milieu des années 90, cette position privilégiée est renforcée par le fait de mes qualités de psychothérapeute, conférencier, animateur de stages : ils m'ont rendu témoin direct et indirect des dérives inacceptables dénoncées ci-après. Cela m'a déjà fourni la matière à un long article intitulé "<i><b>Biologie-Totale, oui mais ?!</b></i>" et qui en détaille l'énoncé de ce qui se trouve ici ; la première édition (imprimée) date de janvier 2003 et la dernière, régulièrement actualisée, se trouve en ligne ici : <a href="http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm</a> .<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline">Premier point problématique : les bases scientifiques de la BT. </span><br />
<br />
Que ce soit dans le domaine médical ou scientifique, la défense et la diffusion d'une simple découverte, laquelle apparaîtrait même comme une avancée innovante, doivent toujours s'appuyer sur de solides références et des bases scientifiques reconnues, ce qui n'a pas du tout été le cas pour la Biologie-Totale Voilà le premier écueil qui explique une telle (légitime) mise au banc du monde scientifique conventionnel de cette approche innovante ; un défaut manifeste qu'on retrouve aussi dans la présentation et la diffusion de l'approche du <b>Dr Hamer</b> ("<i>Germanique Médecine Nouvelle</i>" ou GMN), dont est d'ailleurs issue très largement celle de la Biologie-Totale. <br />
<br />
La publication d'articles dans des revues scientifiques ad hoc constitue le passage obligé pour qu'une découverte, quelle qu'elle soit, puisse se voir un jour reconnue et répercutée le plus positivement possible dans les médias. En l'absence d'une telle reconnaissance, qu'on le veuille ou pas, une prétendue avancée, fût-elle révolutionnaire, sera taxée, au mieux de magique, au pire de charlatanesque. A ce point de vue, tant la "<i>Germanique Nouvelle Médecine</i>" du Dr Hamer que la Biologie-totale du Dr Claude Sabbah brillent par un vide presque complet, même si de nombreux scientifiques, voire des Universités, ont pu effectivement valider de telles approches ; comment s'étonner donc a priori du triste sort qui leur a été réservé dans le monde scientifique et par médias interposés, dans le grand public ! Pire, comment se fait-il que de tels brillants scientifiques n'ont pas investigués plus en avant pour écrire ou susciter des publications dans des revues scientifiques reconnues ? <br />
<br />
Une fondation américaine ("<i><b>Heal Breast Cancer Foundation</b></i>") ne s'y est pas trompée : reprenant à son compte de telles avancées, elle a eu l'intelligence de procéder d'une manière appropriée à la remise en oeuvre patiente et prudente de telles recherches, mais, d'une manière compréhensible, elle s'est abstenue de faire référence à de telles approches non conventionnelles, sous peine de perte totale de crédibilité ( <a href="http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm#Tout" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm#Tout</a> ). <br />
<br />
A l'inverse donc du savoir-faire approprié de la fondation américaine dont il est fait état ci-avant, ces approches auraient dû ouvertement et humblement s'appuyer sur des bases scientifiques, ce qui aurait été de nature à éviter leur mise à l'écart du monde scientifique en place. Elles pouvaient le faire, par exemple et, pour ne parler que d'elle, sur ce qu'a apporté directement et incontestablement la Physique Quantique : il y a déjà belle lurette, celle-ci a démontré la prédominance du psychisme sur la matière mais en l'articulant (heureusement et patiemment) sur l'héritage du passé. <br />
<br />
Trop pressés (égos surdimensionnés ?) à vouloir les propager dans le public, possédant pourtant, de par leurs diplômes scientifiques de solides bases en physique, le Dr Hamer comme le Dr Claude Sabbah n'ont pas daigné asseoir leurs découvertes sur leurs (seules) connaissances académiques ! Quelle mouche les a donc piqués ? On ne construit en effet rien de solide sur du neuf. De plus, ils n'étaient pourtant pas sans connaître cette filière obligée que doit prendre toute avancée scientifique (médicale) pour lui permettre d'être reconnue par ses pairs. Ayant rencontré dernièrement et personnellement le Dr Claude Sabbah, à sa demande, et en présence d'un groupe de convaincus habilités aussi à s'exprimer sur la "question", je l'ai interrogé sur ce point crucial : le silence (embarrassé mais pour moi confondant) en a été la seule réponse ! (Cf.  <a href="http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#rencontre" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#rencontre</a> ).
De plus, en ce qui concerne la manière dont s'y est pris le Dr Claude Sabbah pour la diffusion de la Biologie-Totale, il n'a manifestement pas tiré les leçons essentielles de l'échec scientifique et médiatique de la "<b>Germanique Nouvelle Médecine</b>" du Dr Hamer : comment se fait-il qu'il ait pu croire un instant qu'il allait réussir là où le Dr Hamer avait échoué, vu une majorité d'écueils similaires ? 
  <br />
<br />
<span style="text-decoration: underline">Second point problématique : l'enseignement de la BT.</span><br />
<br />
Voici un aperçu des principaux points litigieux qui ont évidemment généré des dérives manifestes de la part de ces personnes qui, trop souvent, se sont contentées de suivre un cycle de "séminaires" en Biologie-Totale ; ils s'installent alors comme "<i>thérapeutes en décodage biologique</i>", suivant la première appellation (pas assez) contrôlée. Nantis du seul savoir livresque, acquis sous la seule forme bien insuffisante de la diffusion de "séminaire" (mot abusif car l'enseignement du Dr Claude Sabbah se fait pratiquement exclusivement sous forme de conférences), sans aucun mode d'emploi ni déontologie satisfaisante, sans ce savoir-faire incontournable, vous étonnerez-vous alors qu'ils se rendent coupables de s'adonner à de la thérapie sauvage ! 
Les tenants de la Biologie-Totale. que j'ai interrogés arguent alors du fait qu'il est profitable à tous que la Biologie-Totale soit largement diffusée et que pour eux, les "séminaires" en sont le moyen privilégié ! Souscrire à cela équivaudrait à (machiavéliquement) ce que mes moyens justifient la fin ! Il y a quelque temps, sans doute incité par la montée des critiques de plus en plus virulentes, le Dr Claude Sabbah crée une nouvelle appellation certes mieux "contrôlée" selon ce qu'on prétend dans le cénacle de la Biologie-Totale : "<i>conseiller en déprogrammation biologique</i>", mais toujours rien de consistant sur le savoir-faire, lequel nécessite de sérieuses et relativement longues formations adaptées en relation d'aide et en psychothérapie. Ce ne sont pas la diffusion sur Internet d'un code de déontologie propre à la Biologie-Totale (fort incomplet d'ailleurs) qui pourra, à lui seul, dédouaner leurs promoteurs des carences réelles, criantes et iatrogéniques des formations qu'ils diffusent.<br />
<br />
Tout comme sur ces derniers points, pour lequel je n'ai reçu aucun avis du Dr Claude Sabbah dans l'entretien dont j'ai fait écho plus haut, aucune réponse n'est non plus donnée par rapport à ce qui suit : un accompagnement par rapport à la santé et touchant à ce point la sphère psychologique (mise en lien du psychisme avec le corps) nécessite, de la part de celui qui le dispense, une distance suffisante de nature empathique entre lui et le soigné. Il est reconnu qu'une telle qualité de soins (neutre et authentiquement agissante) ne peut se donner que si le soignant a pu préalablement bien mettre au clair et résoudre ses propres conflits et notamment les traces souffrantes que ses incarnation et enfance ont pu laisser actives. Branche des neurosciences qui s'occupe des incontestables liens psychisme-corps, la psychobiologie moderne, bien en phase avec les découvertes de la Physique Quantique, nécessite dans son application thérapeutique un savoir-faire de nature authentiquement psychothérapeutique ; cela, la Biologie-Totale a été incapable jusqu'à présent (dommageablement) d'insuffler comme critère incontournable comme de conditionner son utilisation à un travail préalable sur soi en profondeur et indissociable de la poursuite fructueuse de formations pratiques en psychothérapie.
 <br />
<br />
Il y a aussi dans la manière de procéder du Dr Claude Sabbah des pratiques inadmissibles parce que contre l'éthique et la déontologie les plus basiques, et pour ne citer qu'elle, la réalisation de vraies séances de thérapie devant un public (qui dépasse souvent la centaine de gens !), analogues à des démonstrations de foire ! Qu'advient-il (par exemple) alors de personnes qui auront ainsi livré en public des pans entiers de leur vie privée et, lâchées ensuite "dans la nature" ? Comment pourront-elles alors ensuite poursuivre le nécessaire accompagnement psychologique auquel le seul savoir en Biologie-Totale ne prédispose manifestement pas ? Comment garantir l'incontournable confidentialité de ce qui s'est dit dans de telles conditions ?  Postérieurement, quelles seront leurs réactions quant elles se rendront compte qu'elles ont alors livré en public leur intimité ?  "(...) <span style="text-decoration: underline"><i>j'estime que d'un point de vue moral, éthique et déontologique, il convient en première priorité de ne pas nuire</i></span>" prétend pourtant Claude Sabbah ( <a href="http://www.biologie-totale.org/pages/c-presse-biologie-totale-02.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.biologie-totale.org/pages/c-presse-biologie-totale-02.html</a> ).  Primum nil nocere, avez-vous dit CS ?!<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline">Troisième point problématique : la pratique de la BT.</span><br />
<br />
Dans la pratique thérapeutique donc étriquée sur laquelle elle débouche, l'enseignement de la Biologie-Totale conduit  à se contenter (dans le meilleur des cas) de régler, allopathiquement et d'une manière comportementaliste, un conflit mis à jour et sur lequel est censé reposer toute la problématique souffrante la situation conflictuelle ayant généré la somatisation, sans aller plus loin et d'exposer le patient, tôt ou tard à la faveur d'un événement déclencheur de somatiser de nouveau. Le psychothérapeute <b>Christian Flèche </b>dénonce une telle manière de faire, exemples à l'appui, et qu'il qualifie très justement d' "<b>allopathie psycho-comportementale</b>" et, de plus, de la part de certains de ceux qui s'y adonnent, de la psychorigidité ( <a href="http://www.retrouversonnord.be/Hamer.htm#Christian" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/Hamer.htm#Christian</a> ).  <br />
<br />
J'ai été confronté à plusieurs cas de ce genre et les patients qui en sont les victimes ont souvent l'impression que le décodage psychobiologique ne marche pas avec eux ; pire, plongés dans une détresse plus grande encore qu'avant d'avoir été consulté le thérapeute en Biologie-Totale, certains sont persuadés qu'ils ont été incapables de se guérir, alors qu'il aurait fallu mettre en cause la défaillance manifeste et iatrogène du thérapeute. En prime, de solides résistances à la guérison dont il faudra essayer de libérer de tels patients éconduits. A l'inverse, une pratique psychothérapie authentique et appropriée n'expose pas le patient à un tel échec dans ce qu'elle permet de l'aider efficacement à régler les causes profondes de ses maux et qui sont la plupart du temps logées dans la période conception-grossesse-naissance. <br />
<br />
Etant donné les écueils dénoncés, la voie ouverte du "ils ne savent pas ce qu'ils font" est celle qui est à largement déplorer ; les exemples concrets sont légion. C'est tout un catalogue de comportements iatrogènes générant des dérives manifestes, qui sont alors à stigmatiser et dont voici les plus criants :
<ul><li><span style="text-decoration: underline">Le décodage sauvage</span> ou le catalogue des ressentis prêt-à-porter alors que c'est au patient à donner le sens de sa maladie au travers des ressentis librement exprimés.</li></ul>
<ul><li><span style="text-decoration: underline">L'absence de mise en action d'outils</span> permettant au patient de finaliser son processus de guérison et qui se voit donc planté là, à mi-chemin : il sait et il "doit lâcher le conflit" ce qui lui permettra de "basculer dans la guérison" !</li></ul>
<ul><li><span style="text-decoration: underline">La recherche les résonnances transgénérationnelles mise en priorité</span>, alors le bon sens devrait conduire à aller aider le patient à résoudre prioritairement ce qui se trouve actif dans sa propre vie.</li></ul>
<ul><li><span style="text-decoration: underline">L'absence d'un accompagnement approprié</span> qui occasionne un risque certain pour les patients de passer trop vite dans la phase de guérison et en subir des effets somatiques parfois dramatiques.</li></ul>
<ul><li><span style="text-decoration: underline">L'intégration de cette approche dans la pratique officielle</span> ; c'est de fait de médecins et d'autres praticiens liés à des codes de déontologiques (pourtant) contraignants : ils se mettent alors hors la Loi, dans ce que la Biologie-Totale n'est pas reconnue par la science médicale conventionnelle ; dangereux apprentis-sorciers, ils s'improvisent en plus psychothérapeutes, ce que leur formation ne prédestine en aucun cas ; de ce fait, ils s'adonnent à des comportements trop souvent iatrogènes ! De plus, ils font alors une concurrence déloyale aux psychothérapeutes attitrés, vu les remboursements consécutifs (abusivement sous le couvert de leur qualité de prestataires conventionnés de soins de santé) et leur non-assujettissement à la TVA, c'est de la fraude fiscale caractérisée et c'est assimilable à du détournement de deniers publics !(http://www.retrouversonnord.be/BTouimais.htm#flagrante ) </li><li><span style="text-decoration: underline">La présentation par les praticiens de la Biologie-Totale comme d'une méthode thérapeutique en soi</span>, complète est bien évidemment erratique ; en témoignent à suffisance les origines d'une partie des dérives dont cette approche ainsi pratiquée s'est alors rendue coupable.</li></ul>
En prime, mais d'une manière tout à fait prévisible, on assiste dans le public à une forte méfiance, amplifiée par le prisme certes déformant et tendancieux des médias, par rapport à toutes les approches visant à mettre en jeu les liens psychisme-corps, pourtant mises au jour par l'incontestée Physique Quantique. C'est alors un tort considérable, certes indirect, que la Biologie-Totale fait à la santé publique, du fait que les nombreuses et diverses dérives qu'elle génère et qui créent une suspicion élevés sur les psychothérapies intégrant les rapports psychisme-corps et dignes de ce nom. <br />
<br />
Vu de telles errances dans le chef de trop nombreux de ses praticiens, la Biologie-Totale ne saurait se poser en pure victime (tout comme le Dr Hamer cf.  <a href="http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm</a> ). Cette suspicion fondée est alors d'autant plus forte que les médias, dans leur presque totalité, diabolisent la Biologie-Totale, au vu des multiples témoignages relevés, particulièrement quant ils sont croustillants, mais où, certes, le vrai côtoie allègrement et regrettablement le faux ! A cet égard, où se trouve donc le journalisme d'investigation qui aurait  pu / devrait retirer l'ivraie du bon grain ? Où est le noble devoir d'information objective ?!<br />
<br />
Conclusion : LA BIOLOGIE-TOTALE EST DONC EN TRAIN DE SE COUVRIR D'UNE REGRETTABLE REPUTATION QUI S'APPARENTE A MON GRAND REGRET A  CE QUI EST REPROCHE AUX SECTES ! <br />
<br />
En cause donc, des manières de faire de la thérapie de la part de certains et nouvellement "conseillers en déprogrammation biologique" (selon la dernière appellation en vogue dans les formations en Biologie-Totale) et qui pourraient donc être assimilées à de la déstabilisation mentale, de l’emprise mentale, des atteintes aux personnes en état de faiblesse et d'ignorance, de l'endoctrinement ...et qui comptent parmi les critères retenus pour désigner des dérives de nature sectaire. La porte est alors ouverte à tous les amalgames : certains sur le Net et dans les médias vont jusqu'à taxer la BT de secte, ce que je ne soutiens pas au regard de la situation actuelle.<br />
<br />
<span style="text-decoration: underline">A MEDITER</span> : 
<ul><li>" <i>Même si je m’intéresse à cette méthode </i>[du Dr Hamer et ce qui est transposable à la Biologie-Totale],<i> même si je m’inspire de ses théories pour soigner les malades, même si je le connais bien, je ne voudrais pas que mon nom soit associé au sien, nous dit un médecin de Lille. Il est trop contesté et beaucoup de gens s’en revendiquent qui font tout et n’importe quoi</i>." ( <a href="http://www.medecines-douces.com/impatient/270sep00/hamer.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.medecines-douces.com/impatient/270sep00/hamer.htm</a>  ).</li></ul>
<ul><li>"(...) <i>si nous ne voulons pas discréditer cette formidable avancée dans la compréhension et le traitement des maladies, si nous ne voulons pas donner tous les bons arguments à ceux qui cherchent à arrêter ce mouvement, de grâce, ne faisons plus n’importe quoi avec n’importe qui, dans n’importe quelle condition</i>", écrit Jean-Jacques CREVECOEUR à propos de la Biologie-Totale. ( <a href="http://www.retrouversonnord.be/sentiersguerison.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/sentiersguerison.htm</a> ).</li></ul>
<ul><li>Parmi les témoignages reçus : "<i>J'ai fait tout le cursus (ou presque) avec Sabbah...mais c'est clair qu'il manque des éléments importants...</i>" /  "(…) <i>le monde à l'envers ou quand le patient rassure le thérapeute dans son savoir / pouvoir.</i>" /  "(…) "<i>dès le début du séminaire que j'ai ressenti un certain malaise mêlé à une fascination pour des concepts très intéressants mais dont l'enseignement gagnerait à être repensé</i>." ( <a href="http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#Courrier" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/BTOuiMais.htm#Courrier</a> )</li></ul>
.</body>
		<dc:creator>Baudouin Labrique</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:25:15 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/733/-la-biologie-totale-fait-scandale-lit-on-dans-la-presse...#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/733</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/733</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:733</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>METAMORPHOSE des EAUX PLANETAIRES</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/730/metamorphose-des-eaux-planetaires</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/730/metamorphose-des-eaux-planetaires</guid>
		<description>METAMORPHOSE des EAUX PLANETAIRES:
répartition-éléments  fondamentaux - résonance- renouvellement



*L'eau est porteuse de l'électromagnétisme de vie , soit du mouvement perpétuel de vie au travers de l'assimilation chlorophyllienne &amp; de l'oxydo-reduction du corps humain . Mais cette dernière notion comprend en elle la notion d'electrolyse &amp; donc d'acides et de bases.*



Or que se passe t il lorsque l'on arrive au niveau de nos densités ?*
Sur la Terre demeurent les mêmes manifestations qu'à son origine: la décomposition des matières donne de l'ammoniac 
(NH3 ) + 02 qui se dégage.*
C'est cet ammoniac -en lequel nous voyons apparaître l'élément (N) ... suite  </description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><ul><li>METAMORPHOSE des EAUX PLANETAIRES:</li></ul>
répartition-éléments  fondamentaux - résonance- renouvellement<br />
<br />
*L'eau est porteuse de l'électromagnétisme de vie , soit du mouvement perpétuel de vie au travers de l'assimilation chlorophyllienne &amp; de l'oxydo-reduction du corps humain . Mais cette dernière notion comprend en elle la notion d'electrolyse &amp; donc d'acides et de bases.*<br />
<br />
Or que se passe t il lorsque l'on arrive au niveau de nos densités ?*
Sur la Terre demeurent les mêmes manifestations qu'à son origine: la décomposition des matières donne de l'ammoniac 
(NH3 ) + 02 qui se dégage.*
C'est cet ammoniac -en lequel nous voyons apparaître l'élément (N) azote- qui fournit la fonction amine , apparentée à la base OH-*
*La fonction amine  est le sel ou gomme d'alcali ( alcalinité ),dit encore soude -sodium (Na - OH) sel de la terre. C'est par 
l'intercession de l'azote (N) ,en passant par la molécule d'albumine (protéïne organique azotée dont le nom vient de la notion de 
blanc d'oeuf qui est une réserve ) que se fait par oxydation-( notion H+ d'acide) ,donc consommation énergétique élerctrolytique et électromagnétique ,le lien avec les acides aminés ou vin-aigre de la gomme d'ammoniac,par reduction des bases .Il ya donc oxydo-reduction en notre corps mais partout en notre environnement.*<br />
<br />
*De la fonction de captation de l'assimilation chlorophyllienne qui se nourrit de C0 2 naît notre oxygéne de vie . Son électromagnétisme est porté partout par l'électrolyse de l'eau au travers de l'air où il y a toujours de fines gouttelettes de vapeur d'eau. Nous verrons d'ailleurs au passage ,tel nous le disons en énergétique orientale, comment l'eau va se purifier dans le ciel avant de retomber en pluie , de même que nous noterons le rôle prépondérant de la silice ,source de la vibration fondamentale du corps humain par la piezoélectricité ou électricité des cristaux.<br />
<br />
  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/tongue.gif" alt="" />   Il apparaîtra mieux ainsi comment l'usage de prédateur de la planète commence d'abord par nuire à nous-même ,soulignant notre inconséquence,non seulement coupable ,mais plus encore...profondément stupide.*
*Il apparaîtra aussi que les grandes théses doctorales ne font que confirmer la simplicité des lois naturelles que nous bafouons malgré nos discours académiques pontifiants, qui ne font que confirmer une incrédulité maladive profonde,cherchant des années en laboratoire ce qui est sous nos yeux .Par contre un certain nombre de travaux techniques ont permis de faire des mises à jours gratifiantes &amp; édifiantes :mais nous aurions pu faire les mêmes découvertes &amp; les pousser même plus loin en passant par une approche différente de la recherche:moins scolastique et plus pratique.*<br />
<br />
*L'eau est PARTOUT : elle est donc le vecteur de vie et le véhicule énergétique qui dissout , ionise, disperse ,stabilise, thermorégularise . L'eau est donc avant tout un milieu réactionnel permettant les échanges d'énergie &amp; harmonisant le terrain:
elle stocke et redistribue l'énergie par interaction solvant-soluté produisant des champs électromagnétiques de reception &amp; d'émission. L'eau est donc d'autant plus importante pour nous qu'elle représente 70 % de notre corps ( 50 kg d'eau pour 70 kg) est partout sur terre ,y compris dans les roches et le magma &amp; en suspension dans l'air &amp; est l'UNIQUE lien permettant les échanges di-électriques donc vibrationnels et de fréquence du mouvement perpétuel de vie .*<br />
<br />
*Ce mouvement perpétuel de vie naît des ondes planes de l'univers qui engendrent l'électron, base de tout atome &amp; de tout champ.Tout est donc vibration, radiations et pression d'ondes engendrant les formes de vie où toute vibration est forme .*
*Et par voie de conséquence toute forme est informante , soit destinée à se consumer pour donner de nouvelles formes.
Au delà ,tout va dépendre de la conscience que l'humanoïde a de cette forme et de l'usage qu'il en fait.  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/smile.gif" alt="" />  
La vie de la TERRE va donc dépendre de l'eau , du mouvement de vie universel &amp; de l'accompagnement que lui donne la conscience de l'homme. Aussi est il FONDAMENTAL de comprendre les principaux mouvements de l'eau planètaire pour comprendre l'électromagnétisme de vie activé par la lumière solaire qui engendre le vent &amp; entretient donc le mou
vement ici-bas.Ce mouvement qui tant qu'il ne s'encolére pas ou ne se lénifie pas est régulateur de vie ,tel le démontre l'énergétique ,mais qui lorsqu'il améne un regain des tornades &amp; catastrophes  par déregulation excessive de ses constituants biologiques peut devenir non gérable.*<br />
<br />
*Les travaux de G de MARSILLY, membre de l'académie des sciences ,de P Y Le TRAON, d'IFRMER ,des chercheurs B FRANCOU &amp; B POYAUD, de M MEYBECK du CNRS,  ainsi que G BILLEN et J GARNIER,de V ANDREASSIAN des "eaux &amp; forêts", de H DECAMP du CNRS, de L JOLIVET &amp; P AGARD du laboratoire de tectonique, de P GLEICK de l'Institut du Pacifique ,assistés de leurs pairs,nous permettent à travers leurs communications de dresser le tableau  très résumé qui suit.*<br />
<br />
L'histoire nous montre que l'eau ne garantit pas la survie d'une population mais qu'à coup sûr les civilisations périclitent en l'absence d'eau. A chaque grande civilisation est associée un grand fleuve ( Le Nil pour l'Egypte ,le TIGRE &amp; l'EUPHRATE pour la Mésopotamie...)
Les premières civilisations sont toujours là où la terre était fertilisée par des pluies de saison &amp; parcourues par des grands fleuves réguliers. 
Les premières fontaines publiques apparurent à PARIS en 1850 , en 1880 en province . Mais en 2006 plus de 1 Ma de personnes n'ont pas accés à l'eau potable  &amp; 2,5 Ma ne possédent pas d'assainissment, tandis que 20 % des espéces de poissons d'eau douce sont en voie de disparition, notamment à cause des barrages et cours d'eaux modifiés.
Avant les barrages étaient garants de la prospérité économique &amp; agricole:40 barrages retenaient 250 Mi de m 3 d'eau,
tandis qu'aujourd'hui,  45 000 retiennent 6500 Ma de m3 d'eau, la France en possédant 522.<br />
<br />
Le Saumon a ainsi disparu de nombreuses grandes rivières &amp; 24 espéces exclusivement présentes en la mer d'Aral ont disparu. Cette même mer disparaît à cause du détournement des 2 grands fleuves qui s'y jettent.
Nous entrons donc dans l'ère de démantélement de certains barrages ,car les grands barrages ont réduit les sources halieutiques &amp; permis la salinisation des sols .<br />
<br />
Disons pour la petite histoire que la France reçoit 480 Ma de m3 d'eau de précipitations ,dont 67% s'évaporent,15% alimentent les cours d'eau &amp; 18% rejoignent les réserves souterraines ,ce qui nous permet de nous faire une petite idée européenne.
L'irrigation au goutte à goutte a réduit de 30 % la consommation d'eau pour l'agriculture &amp; il en est à peu prés de même  par le recyclage des eaux usées.
Nous consommons en France en moyennes 137 l d'eau / jour ,dont nous buvons 1%.
Avant que l'eau arrive à notre robinet ,on commence par retenir les matières flottantes de l'eau de surface puis on oxyde
les métaux dissous.
On déclenche la coagulation de solutés et on détruit les algues. Suit une étape de clarification en bassins de suspension,
combinant la coagulation  &amp; la floculation des matières en suspension, la décantation et la filtration pour éliminer l'essentiel de la pollution.
On procède ensuite à l'affinage après ozonification, par flitration et par charbon actif.<br />
<br />
Tous les minéraux sont en soi hydratés et il y aurait 2 fois plus d'eau dans le manteau de la Terre que dans les océans.
Tous les sédiments retiennent l'eau tandis que des molécules d'eau hydratent les pierres: elle intervient dans le méta
morphisme des roches , notamment dans le cas des micas et des chlorytes ( 12% d'eau ) mais aussi dans la serpentine qui résulte de l'hydratation des olivines,pendant la formation de la litosphère océanique à partir du magma. L'eau atteint à travers les failles  le manteau supérieur chaud.Elle remonte en transportant de nombreux éléments métalliques dissous qui se déposent au fond des océans.
Ainsi 150 Km3 d'eau sont déplacés chaque année le long des dorsales océaniques &amp; emportent 10  puissance 17 kg d'éléments dissous par  an au lieu de 10 puissance 11 pour les continents.
 Ces minéraux sont constitués de feuillets de tétraédriques de silice &amp; d'octaédres à coeur d'aluminium ou de fer &amp; magnésium &amp; admettent des ions OH-
Les feuillets sont retenus entre eux par des cations de potassium (K+) &amp; glissent facilement l'un sur l'autre.
L'eau interagit donc avec les roches &amp; intervient dans le cycle sismique.Pour boucler le cycle , l'eau interne du manteau retourne à la surface par le volcanisme des dorsales océaniques &amp; par le magnétisme d'arc , au-dessus des zones de subduction.<br />
<br />
De leur côté les masses d'eau des mers sont essentiellement mises en mouvement par les vents ,tandis que la pluie totale des continents est de 119 Km3 / an
De son côté l'eau évaporée parcourt 1000 km dans l'atmosphère avant de retomber sous forme pluvieuse. Quant à l'écoulement des rivières et nappes  , il est de 42500 km3/an,auxquels il faut ajouter les 2500km3 de fonte des calottes glaciaires..<br />
<br />
La carte des circulations océaniques montre d'immenses bandes ou gyres ,déplaçant des quantités d'eau si importantes que leur débit équivaut à plussieurs dizaines de fois celui de tous les fleuves de la planète.
De part &amp; d'autre de l'équateur  soufflent les alizés du NE ( donc vers le SO),pour l'hémisphère N donc vers le SE pour le sud.
Aux moyennes latitudes soufflent les vents d'Ouest &amp; sous les pôles les vents d'Est,tous ces vents donnant naissance à des courants , mais à 45°
La force de Coriolis ( le vortex des lavabos qui se vident en sens inverse selon les hémisphères),provoquée par la rotation de la Terre ,accentue ces mouvements,tandis que le vent anime la couche d'eau sur une centaine de mètres d'épaisseur ,décrivant  une spirale. Cette couche d'eau en entraîne une suivante déviée à son tour de 45 à 90°.
C'est ce transport ,nommé transport d'EKMAN qui lance la danse des gyres.
Les eaux,dans les régions subtropicales , sont prises en tenaille entre les alizés &amp; les vents d'Ouest,provoquant la danse des eaux .
La surpression due au poids des masses d'eau accumulées ,associée à la force de Coriolis , donne des mouvements circulaires dans le sens des aiguilles d'une montre &amp; anticycloniques ( Gulf stream- courant de s Açores- courant N équatorial). Ceci amène à l'opposé des creux de basse pression où les courants circulent dans le sens inverse des aiguilles d'une montre ( Alaska- N atlantique - circumpolaire antartique)<br />
<br />
A 4 ° de latitude N de l'équateur la convergence des alizés des deux hémisphères, crée une bosse d'eau anticyclonique,
accompagnée d'un courant géophysique dirigé vers l'Est ou courant N équatorial. Au Sud de cette bosse &amp; à l'équateur où la force de Coriolis est nulle, les alizés poussent l'eau vers l'Ouest, ce qui crée un courant de pression horizontal vers l'Est ou sous-courant équatorial , tandis qu'en surface le courant équatorial va dans le sens des alizès.
Il s'en suit des remontées d'eau froide, le long du bord Est des bassins: les vents soufflent paralléles à la côte  vers l'équateur et chassent donc vers le large les eaux de surface ,qui se renouvellent par la montée d'eaux profondes.  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/shocked.gif" alt="" />  <br />
<br />
L'eau s'accumule vers 30 ° de latitude ( N ou S ) à l'endroit où convergent les transports d'Ekman. Des courants circulaires s'installent à la verticale de cette bosse, car la pression dirigée du centre de la bosse vers l'extérieur, s'équilibre avec la force de Coriolis ,qui croît de plus en plus en allant vers les pôles.
Ces accumulations d'eau entraînent des déplacements verticaux  dits "pompes d'Ekman" comprimant les colonnes d'eau et les faisant s'élargir.et par conséquent diminuer leur rotation.
C'est cette diminution de la vitesse qui amène une dissymétrie de la bosse &amp; un retour de l'eau vers l'Ouest du bassin, tel énoncé plus haut...&amp; ils sont plus rapides que les courants d'Est.
Le Gulf Stream, le courant du Labrador, le Kurashio, l'Oyashio japonais et les courants du Brésil &amp; des Malouines, atteignent ainsi des vitesses de plusieurs mètres / secondes &amp; leur débit peut dépasser 100 Mi de m3 /seconde, tandis que les courants Est de Californie ou des Canaries ne débitent que quelques millions de m3 / seconde..
Quand les courants sont identiques sur la profondeur ,on dit qu'ils sont barotropes.
S'ils diminuent rapidement avec la profondeur ,on dit qu'ils sont baroclines.
La faible stratification des courants liée à un brassage important aux latitudes élevées &amp; à la force de Coriolis ,donne des courants plus barotropes et entre 700 à 2000 m de profondeur.
Les courants équatoriaux sont plus superficiels &amp; avoisinent les 200 m de profondeur.<br />
<br />
Après les vents ,les variations de densité sont le moteur de la circulation circumocéanique:
l'eau froide et salée est plus dense que l'eau chaude et peu salée. La Thermocline est la zone qui les sépare.
L'eau plus lourde ,plonge donc vers les pôles ( de l'Atlantique N à la mer du  Labrador et de Wedell). Cette convection profonde est moins présente dans le Pacifique , car il est moins salé &amp; plus stratifié que l'Atlantique.
A l'échelle du globe , cette circulation thermocline réalise l'aller-retour entre l'Atlantique et le Pacifique, avec "aller" en profondeur &amp; "retour" en surface , tel un gigantesque tapis roulant de 20 Mi de m3 d'eau/seconde régulant le climat.<br />
<br />
Pour qu'il y ait une compensation à la remontée des eaux de la surface , il faut compenser par une diffusion de la chaleur vers le fond:ce sont les 30 % de brassage de l'énergie des marées dissipés en plein océan, quand l'onde de marée se heurte aux reliefs sous-marins , dont les dorsales, en engendrant un mélange des eaux .<br />
<br />
*Nous voyons ainsi à quel point la pollution des océans  &amp; de leur faune et flore ainsi que la saturation des poches de carbone  &amp; de 
méthane peuvent être conséquentielles, les océans absorbant de plus, le 1/4 des émissions de carbone humain. S'ajoute le délestage des zones continentales de plus en plus polluées  amenant 4 Ma de tonnes de sel /an( 35 g de sel par kg d'eau de mer) s'ajoutant au 50 Ma de tonnes de sel des eaux marines. Et nous verrons plus loin comment le nombre excessif de barrages conduit à la salinité excessive des sols .L'Australie sera sans doute un des premiers pays à être ruiné par la salinisation et désertification .Ce qui nous améne aux fleuves &amp; rivières.*<br />
<br />
En transportant des sables ,des argiles et éléments dissous ,les fleuves engendrent une grand partie des roches sédimentaires , soulevées par des mouvements tectoniques  avant d'être exposées à l'érosion. Mais des fleuves tel le Nil ne coulent pratiquement plus vers leur estuaire , permettant l'entrée des mers et la salinité des sols.
Tous les matéraux transportés par les fleuves ne résultent pas de l'érosion continentale. La majorité des carbonates dissous  &amp; la totalité de l'azote présent sous forme de nitrates proviennent des gaz de l'atmosphère, fixés par les végétaux ( CO2 - N2),notamment dans les Landes et la Bretagne . Les fleuves sont donc interessants par leur rôle de puit de carbone  &amp; influent en millions d'années sur la production biologique des océans  &amp; la regulation atmosphèrique du CO2,donc sur le climat.*Les conséquences de leur pollution excessive est donc claire*<br />
<br />
En effet les eaux des sols chargés de CO2 érodent chimiquement les roches cristallines &amp; transfèrent 130 Mi  de Tonnes de carbone/ an sous forme de bicarbonates (HCO3-) depuis l'atmosphère jusqu'au fond  des mers où la moitié de ce flux est séquestré par la précipitation des carbonates marins..
S'ajoute l'érosion des roches volcaniques  qui transférent aux océans d'énormes quantités de silice (Si02) essentielle à la formation des diatomées, groupe clef de la chaîne alimentaire océanique.
Ainsi quelques 10 000 fleuves de la planète  se répartissent sur un puzzle géant de 140 pièces , dont les démarcations sont définies par les côtes et lignes de partage des eaux.
Parfois les fleuves peuvent changer leur déversoire  de plusieurs km au cours des siécles :ainsi la bascule du fleuve jaune peut se décaler de 600 km ,provoquant alors des centaines de milliers de morts..
D'autres bassins tels que l'Amazone et le Congo sont stables depuis des millions d'années .Mais l'activité humaine crée des bouleversements de 10 à 100 fois plus rapides :déforestations,barrages,pollutions ,pluies acides épuisant l'oxygène des fleuves .
Ainsi les eaux côtières du delta du Mississipi entraînent un déficit d'oxygène dissous ou hypoxie ,amenant  la chute des pêches de crevettes sur une superficie équivalant à plusieurs départements français. Aux engrais azotés se sont ajoutés dés 1950,la construction de grands réservoirs à des milliers de km en amont dans le Missouri ,
diminuant les apports en silice  nécessaire au développement des diatomées côtières . Le rapport silice/nitrate s'est inversé &amp; la biomasse bactérienne s'est accrue dangereusement rendant les eaux  moins vives &amp; donc vivantes .
Quand à l'urbanisation elle multiplie les nutriments par un facteur variant de 3 à 10 selon les endroits,augmentant la charge fluviale. Il faut y ajouter encore l'industrialisation augmentant la concentration en sels dissous ,leur teneur s'étant accrue de 10 à 100 fois .  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/rolleyes.gif" alt="" />  <br />
<br />
L'eau d'une rivière provient  de la pluie infiltrée à travers les sols sur toute l'étendue de son bassin versant. Elle détermine 
l'implantation des villes qui ne produisent pas par elles-mêmes leurs moyens de subsistance ,à la différence de l'arrière pays .L'eau est donc le SEUL lien qui subsiste entre la ville &amp; la campagne .
Si les rejets urbains de phosphore peuvent être maîtrisés en station d'épuration, il n'en est pas de même de l'azote ,aujourd'hui stockée en grande quantité jusque dans la matière organique des sols  donnant au système sol -eau une grande inertie. Certains sols agricoles émettent même des quantités importantes d'ammoniac et de dioxyde nitreux qui participent à la pollution de l'air &amp; à l'effet de serre.<br />
<br />
*L'activité humaine  a ainsi multiplié par 6 la production de méthane .*Nous devons donc réinventer notre mise en echo &amp; le respect du territoire rural. La jachère a ainsi été abandonnée et remplacée par une culture fourragère fixatrice d'azote, permettant un doublement de la charge animale qui consomme énormément plus d'eau .Ainsi l'agriculture moderne épuise non seulement les sols mais aussi les réserves d'eau douce.La perte de l'humus fait du sol une plaque sur laquelle l'eau ruisselle sans pénétrer,d'autant que les quelques 200 vers de terre par m2,créateurs de galeries où s'engouffrait l'eau, ont disparu de la planète:il n'en subsiste que 2 à 3 sur la même surface.Ils étaient les régulateur biologiques du sol par leur interaction avec les micro-organismes.<br />
<br />
La vie qu'abrite un petit cours d'eau forestier pauvre en nutriments &amp; privé de lumière par l'ombrage des arbres  dépend des ruissellements et des apports de feuilles mortes .Ils nourrissent  des communautés de champignons  &amp; d'invertébrés qui nourrissent les poissons . Par conséquent dans les petits cours d'eau en amont ,l'euthrophisation se manifeste par un développement excessif de végétaux  supérieurs ( macrophytes) qui peuvent nécessiter un entretien de la rivière, faute de quoi un appauvrissement de l'eau en oxygène peut se produire &amp; nuire aux populations animales.
Un cours d'eau de même taille en un milieu légérement éclairé  reçoit des nutriments en abondance &amp; accueille - si le débit n'est pas trop élevé - des populations végétales prolifiques .Il peut y avoir un développement trop important de micro algues qui appauvriront également l'oxygénation.
Tant que la charge fluviale en phosphore et en azote reste bien proportionnée à la charge naturelle en silice ,les apports de nutriments stimulent la croissance des diatomées  &amp; les zones côtiéres nourrissent aisément les poissons et les gens.<br />
<br />
Mais lorsque l'azote et le phosphore excédent les besoins des diatomées-rappelons le :algues siliceuses- en silice ,d'autres algues indésirables et parfois toxiques s'ajoutent aux rejets urbains et des productions agricoles industrielles .Le long des petits cours d'eau la végétation riveraine  est normalement en contact avec le ruissellement et retient assez efficacement l'azote et le phosphore dissous,ce qui est plus difficile le long des grands fleuves.Et ce sont les sédiments fins qui absorbent le plus facilement le phosphore.<br />
<br />
 La  Nature comporte un élément important sous la forme d' arbres .Il est apparu qu' aprés coupage de bois, naissaient parfois des sources ,car les arbres ou l'arbre les consommaient. La forêt réduit donc l'écoulement d'un bassin versant ..mais seulement sur de petites ou moyennes crues.
Ainsi les zones riveraines boisées sont alimentées en eau par des nappes phréatiques peu profondes &amp; les inondations périodiques :ce sont des mosaïques changeantes de communautés végétales imbriquées,pour reprendre l'expression de notre informateur.Dans nos regions elles passent de saulnaies  &amp; aulnaies à des peupleraies puis des chênaies.
Dans les climats arides ,de nombreuses espéces s'en servent de couloir de déplacement. Ainsi à l'interface entre les zones terrestres et aquatiques , les zones riveraines interceptent pratiquement tous les écoulements superficiels  qui ruissellent vers les cours d'eau:ce sont des filtres naturels dont la richesse en carbone est propice à la reduction des nitrates  en composés gazeux.( protoxyde d'azote et di azote)
  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/cool.gif" alt="" />  
Par ailleurs des quantités considérables d'azote peuvent être relâchées des zones riveraines , vers les riviéres,sous la forme de matières organiques dissoutes.Mais toutes les zones riveraines ne sont pas des filtres.
Parvenue au cours d'eau la matière organique riveraine est décomposée par des organismes &amp; perd 25% en quelques jours.
Les champignons hypomycènes hydrolysent ,la cellulose ,la pectine,la chitine &amp;  autres composés. Ils fragmentent les feuilles en fines particules de matière organique ,tandis que les bactéries poursuivent le processus de décomposition.<br />
<br />
La litière fragmentée s'enrichit en nutriments dont s'alimentent de nombreux macro-invertébrés de la chaine trophique :larves d'insectes,éphémères, crustacés.De même les anthropodes tombés des arbres constituent une ressource alimentaire pour les habitants des cours d'eau:ils représentent souvent la part essentielle des poissons.
Les animaux terrestres des rives s'alimentent aussi à partir des cours d'eau <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/kiss.gif" alt="" /> les zones riveraines  sont donc des charnières régulatrices fondamentales du mouvement de vie entre le sel de la terre &amp; l'ionisation de l'eau,donc de l'électromagnétisme de vie ,tandis qu'océans ,fleuves , glaciers &amp; eaux souterrraines  en gèrent la circulation au même titre que le sang ( naît de l'eau ) &amp; les liquides organiques pour l'humain.*<br />
<br />
*Les continents &amp; reliefs séparés  sont les  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/cool.gif" alt="" />   organes de la Terre,tandis que l'eau - et les vents imprégnés de vapeur d'eau - en  portent l'électromagnétisme . Aussi chaque fois que nous créons des artifices trop désséchants - plastique ,ordinateurs produisant des ondes trop artificielles, produits excessivement synthétisés ou produits de synthèse remplaçant excessivement les produits naturels ( silice de synthèse partout présente,entre autres...) abus  gargantuesques des énergies fossiles à des fins excessivement synthètiques , modification artificielle des plantes &amp; de la fécondation - nous cassons l'électromagnétisme de la nature &amp; l'amenons à avoir des réactions d'une brutalité à laquelle nous ne pouvons plus faire face pour qu'elle se reconstitue...broyant l'humain &amp; sa préhension de l'univers sur son passage .* <br />
<br />
Mieux! nous avons cassé l'atome sans avoir atteint la maturité nécessaire pour le faire &amp; ne savons plus en coordonner correctement les fréquences...tentant de les forcer plus que de les écouter :toutes nos créations en témoignent ! 
Nous nous permettons de vouloir changer la matière...sans changer avec elle dans le sens qu'elle nous indique...sans même vraiment vouloir nous adapter à son processus des métamorphoses.*
*L'eau planétaire est porteuse ,au travers de son électromagnétisme de la FORME INFORMANTE qui excessivement modifiée de façon artificielle lése jusqu'à l'entendement de l'esprit humain, au travers du traumatisme de ses sens &amp; donnent les civilisations décadentes qui se font remplacées par moins décadents ou sont broyées par les éléments.*<br />
<br />
*Non seulement nous sommes dérivés du monde végétal &amp; de l'eau,mais notre entendement ,
notre intelligence ne peuvent se passer de leur écoute,car nos sens s'abusent alors &amp; égarent notre esprit.*
*C'est ainsi que nous avons crée non seulement une société mathématique qui préjuge des postulats de la physique en les dépassant 
mais en est arrivée à en oublier la méta-physique à laquelle la physique conduit...
propre des sociétés décadentes ..d'ou nos créations de tous ordres qui désséchent la planète &amp; vident les esprits .<br />
<br />
Nous ne sommes  plus que des têtes très mal faites qui ne voient même pas qu'elles sont pleines  d'éléments parcellaires qu'elles raccordent de façon artificielles prenant l'arbre pour  la forêt  &amp; la matière pour l'esprit :c'est pourquoi les formules mathématiques de haut niveau ne débouchent plus que sur une physique qui n'a plus qu'un accord d'apparence avec la réalité  de la vie &amp; de surcroît compliquant le plus simple et le prenant pour intelligence! Nous voyons ce qu'il en résulte :une société sans âme , névrosée &amp; hallucinée qui prend raison &amp; équations pour la conscience de vie universelle &amp; confond la croissance rapide d'artifices avec la croissance pondérée de la vie...jusqu'à ce qu'elle soit emportée par le "naturel chassé qui revient au galop" !<br />
<br />
 C'est pour cela également qu'une bonne part de sa médecine est devenue une médecine de pièces détachées artificielles..;puisqu'ayant perdu la plus grande partie de sa  résonance avec les lois naturelles !*
*L'état de santé de l'eau de la terre est comme la circulation du sang :derrière l'apparence se fait jour le diapason des fréquences dont il ne faut pas s'écarter de façon excessive. La terre a aujourd'hui un sang désséché qui n'est plus assez vivifié ,  <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/embarassed.gif" alt="" />  
tel le révéle ses eaux ,d'autant qu'une grande partie de l'humus a rejoint le fond des océan pour s'y transformer <img src="http://www.arsitra.org/yacs/skins/images/smileys/shocked.gif" alt="" /> r il faut 500 ans pour produire quelques centimètres d'humus!*
Selon E GUILLET ce sont 12 mi d'hectares chaque année qui sont désertifiés &amp; 76 Ma de tonnes de sol qui partent dans les airs &amp; océans.<br />
<br />
              --------------<br />
<br />
PS :les astérisques signent les propos de l'auteur de l'article &amp; autres chercheurs mais non des chercheurs &amp; rédacteurs qui y sont mentionnés.</body>
		<dc:creator>sinuspires</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:52:36 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/730/metamorphose-des-eaux-planetaires#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/730</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/730</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:730</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Dérèglement du Nord magnétique et sommeil</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/728/dereglement-du-nord-magnetique-et-sommeil</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/728/dereglement-du-nord-magnetique-et-sommeil</guid>
		<description>se battre ou s'adapter?</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">se battre ou s'adapter?</div>
Bonjour à tous,<br />
<br />
J'aimerais avoir votre avis sur ce problème : on a longtemps dit qu'il valait mieux dormir la tête vers le Nord. Or, si le Nord magnétique se dérègle, quelle est la meilleure solution selon vous : utiliser des objets qui reproduisent cette polarité nord/sud pendant le sommeil (les gros aimants à mettre sous le lit, ou le POLAR SYSTEM par exemple) ou au contraire faut-il laisser notre corps s'adapter à la nouvelle polarité de la Terre?
Je ne sais pas si les termes que j'emploie sont rigoureusement exacts, mais j'ai cru saisir de certaines conversation et dans certains écrits de Jacqueline Bousquet quelque chose de cet ordre.<br />
<br />
Merci à vous</body>
		<dc:creator>fabrice</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:09:46 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/728/dereglement-du-nord-magnetique-et-sommeil#comments</comments>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/728</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/728</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:728</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>&quot;Réforme des hôpitaux : qualité contre proximité ?&quot;

</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/724/-reforme-des-hopitaux-qualite-contre-proximite</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/724/-reforme-des-hopitaux-qualite-contre-proximite</guid>
		<description>Complicté Etat &amp; médias dans l'asservissement aux intérêts des lobbies industrio-pharmaceutiques</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Complicté Etat &amp; médias dans l'asservissement aux intérêts des lobbies industrio-pharmaceutiques ...</div>
<b>"Réforme des hôpitaux : qualité contre proximité ?"</b><br />
<br />
C'est le titre d'un article du Figaro à propos du rapport Larcher sur la réforme projetée pour les hôpitaux (http://www.lefigaro.fr/sante/2008/04/08/01004-20080408ARTFIG00039-reforme-des-hopitaux-qualite-contre-proximite-.php)<br />
<br />
"<i>Le rapport Larcher, qui devrait servir de base à la loi sur l'hôpital, propose non pas de fermer les hôpitaux locaux, mais de les transformer en maisons de santé. Schématiquement, ce rapport envisage des regroupements d'hôpitaux, selon trois niveaux hiérarchisés. Les hôpitaux locaux, devenus des maisons de santé, réaliseraient des consultations, des soins postopératoires, de la gériatrie.</i> "
(…) <i>Utilisons les outils de la modernité pour maintenir la qualité et la proximité dans les villages.</i>"<br />
<br />
Tout ce qui est dit dans cet article donne unilatéralement du vent au moulin qui voudrait faire croire à l'équation suivante : <span style="text-decoration: underline">plus d'offre de soins de santé = meilleure santé</span> !  
Ne faut-il pas y voir des intentions cachées, sinon d'amplifier, du moins arriver à maintenir les moyens déjà colossaux consacrés et qui, selon des sources volontairement tues par les médias, du moins européens, sont démesurés (voir ci-après) ? <br />
<br />
Le <b>Pr R. Cannenpasse-Riffard </b> écrit à ce sujet : 
" <i>De nombreux chercheurs constatent la disproportion frappante entre le coût exorbitant et croissant qu'entraîne le système médical, sans que soit apportée une amélioration significative de la santé des populations</i>" 
("<i><b>Biologie, Médecine et Physique Quantique</b></i>", Ed. Marco Pietteur - 2002).<br />
<br />
Le <b>Dr Guerra de Macedo</b> (Directeur du Bureau Sanitaire panaméricain) écrit dans un article : 
"<i>Dans le domaine de la santé, les ressources sont gaspillées, dévorées par un système de prestations dont l'objectif même est dénaturé, il est trop centralisé, trop sophistiqué, sans rapport avec les besoins des utilisateurs et essentiellement modelé par le choix des bailleurs de service, des producteurs d'équipement et d'autres 'biens sanitaires'. C'est ainsi qu'est née 'une industrie de la maladie' qui absorbe la totalité des ressources disponibles et dont le pouvoir s'accroît avec son expansion. Cette industrie s'attache (pour plus de 90 % des ressources disponibles) à ce que la restauration de la santé s'effectue par des techniques les plus sophistiquées et les plus coûteuses possible puisque c'est la maladie qui la fait vivre et non pas la santé.</i>" ("<i>Technique et Hospitalisation</i>", n° 453).<br />
<br />
A propos du "<i>volume opératoire</i>" dont fait référence l'article commenté ici, on avance : 
"<i>Toutes les études soutiennent que les résultats opératoires s'améliorent avec l'expérience du chirurgien. «Une enquête en France a montré à propos de l'ablation de la prostate pour un cancer que le risque de décès péri-opératoire est multiplié par 3,5 lorsque le chirurgien fait moins de 50 ablations par an par rapport au chirurgien qui en réalise plus de 100 par an», ajoute le professeur Guy Vallancien. </i>" (…)  "<i>Le même genre d'observation a été fait par des enquêtes internationales pour la chirurgie du cancer du sein notamment.</i>"<br />
<br />
On occulte évidemment dans le libellé ce qu'il faut entendre exactement par "risque de décès" !
On se garde ainsi d'informer d'un tel chiffre embarrassant qui pourrait montrer l'étendue concrète de ce désastre chirurgical : on ne vous dira conséquemment pas combien précisément de gens meurent effectivement après avoir été opérés par un chirurgien qui fait, en l'occurrence, "moins de 50 ablations par an", ni à fortiori d'un chirurgien qui fait "mieux" et donc, "qui en réalise plus de 100 par an !" On manipule (ici encore) de telles statistiques qui positivent ce qui est pourtant véritablement dramatique : les  conséquences trop souvent iatrogènes des opérations chirurgicales (pour ne se limiter qu'à parler de cet aspect des soins de santé) !
 
Cette fois encore, les médias qui présentent ainsi (tendancieusement) de telles sources  dans le but (encore) de montrer la science médicale conventionnelle sous un jour qui (ne) lui est (que) favorable mais une telle attitude dénote de nouveau un asservissement aux lobbies pharmaceutiques et industriels et dont toute cette gratuite publicité concourent indirectement mais sûrement à augmenter leurs colossaux bénéfices !<br />
<br />
Voici d'autres statistiques dignes de foi, et provenant de sources qui jouissent d'une reconnaissance officielle incontestée mais que dont les médias rechignent bien évidemment à diffuser. Elles ont incontestablement mis en exergue les conséquences dangereuses et, même, franchement mortifères que toute cette gabegie financière entraîne et qui viennent en totale contradiction avec le précepte fondateur de toute déontologie médicale le <span style="text-decoration: underline"><b>Primum nil nocere</b></span> du serment d'Hippocrate.<br />
<br />
<div class="external_image"><img src="http://www.retrouversonnord.be/fichiers_liens/serment_hippocrate.jpg" alt=""http://www.arsitra.org/></div><br />
<br />
Le très sérieux "<b>Journal of the American Medical Association</b>" (JAMA) (N° 284 du 26 juillet 2000) a établi que la 3ème cause de mortalité, aux Etats-Unis, était 
"<span style="text-decoration: underline"><i><b>les médecins et la pharmacie</b></i></span>" (effets mortels des traitements et médicaments) : 250.000 morts par an, sur la seule prise en compte des malades hospitalisés ; mais lorsqu'on décompte la totalité des morts de « maladies » iatrogéniques, à l’hôpital, ce chiffre dépasse les 280.000 morts par an. Avec les morts provoqués par la chimio &amp; radiothérapie, cela devient alors la 2ème cause de mortalité (USA) !<br />
<br />
<div class="external_image"><img src="http://www.retrouversonnord.be/fichiers_liens/errarehumanumest.jpg" alt=""http://www.arsitra.org/></div><br />
<br />
De tels chiffres sont plus que transposables en France vu l'apparentement des systèmes officiels de santé (d'ailleurs bien plus étendu en France) ; avec une proportion de 1/1000 on arrive alors au moins à 60.000 morts par an et donc quelque chose comme le crash total d'un avion de la capacité d'un Airbus A 320 tous les trois jours, rien que pour la France ! Prendriez-vous encore l'avion dans de telles conditions ? <br />
<br />
Voir aussi cet autre rapport américain, publié en mars 2004 dans "<i>Life Extension Magazine</i>", qui a fait le point de cette évolution, en rassemblant toute la littérature médicale des États-Unis dans une étude rigoureuse et détaillée. Selon ce rapport, intitulé "<i><b>La Mort par la médecine</b></i>" établi par le Dr Gary Null, le Dr Carolyn Dean, le Dr Martin Feldman, le Dr Debora Rasio et Dorothy Smith, docteur ès sciences, 
"<span style="text-decoration: underline"><i><b>la médecine conventionnelle est devenue LA PREMIÈRE CAUSE DE MORTALITÉ HOSPITALIÈRE aux Etats-Unis</b></i></span>", (qui comptaient 230 millions d’habitants en 1990 et un peu plus de 281 millions au recensement d’avril 2000). De tels chiffres sont aisément transposable voire aggravé en ce qui concerne l'Europe vu un de plus larges accès et bénéfice des systèmes en place des soins de santé pour la population.<br />
<br />
Voici les chiffres de ce rapport : <br />
<br />
"<i>1) Patients souffrant d’effets secondaires des prescriptions de l’hôpital : 2,2 millions par an.       
                           
2) Antibiotiques inutiles prescrits pour infections virales : 20 millions par an. <br />
<br />
3) Procédures médicales et chirurgicales inutiles : 7,5 millions par an. <br />
<br />
4) Hospitalisations inutiles : 8,9 millions par an. <br />
<br />
5) Morts causées par la médecine conventionnelle 783.936 dans l’année 2003.</i>"<br />
<br />
(Cf. d'autres sources indiscutées concernant les multiples effets iatrogènes des traitements médicaux : <a href="http://www.retrouversonnord.be/Chimiotherapie.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/Chimiotherapie.htm</a> )<br />
<br />
<div class="external_image"><img src="http://www.retrouversonnord.be/fichiers_langageguerison/chieuse.gif" alt=""http://www.arsitra.org/></div><br />
<br />
La revue "<i>Science et Avenir</i>" (XII/2006) a osé publier, dans un dossier de 5 pages qu'en France, 
"<i>le système de pharmacovigilance, chargé de détecter et prévenir les effets secondaires des traitements, n’en décèlerait que 5 %.</i>(…). <i>Les médicaments tuent plus que les accidents de la route</i>." 
Il faut observer (ce qui n'est pas pris en compte ici) que, d'après de nombreuses statistiques, les médicaments ont aussi une incidence marquante sur le nombre d'accidents (pas seulement sur la route), lorsque les conducteurs sont sous leur emprise ! Ce facteur ne fait alors qu'aggraver leur influence néfaste dans de telles conditions.<br />
<br />
A la lecture de tels chiffres plus qu'alarmants mais que peu de médias oseront publier, on pourrait donc légitimement sinon la soutenir, du moins proposer comme matière à réflexion l'équation suivante : 
"<span style="text-decoration: underline"><b>moins d'offre de soins de santé = moins d'effets mortifères et moins de dépenses</b></span>" !<br />
<br />
Cela permet aussi, pour celui qui n'a pas d'œillères, une relecture plus éclairée de l'article commenté ici : on peut alors mieux jauger des échecs cuisants et (trop) iatrogéniques de la médecine (notamment) opératoire et s'étonner alors qu'une refonte de toute le système ne soit pas enfin prise en compte ; à la clé, moins de morts et moins de coûts !<br />
<br />
Mais alors me direz-vous, pouvez-vous proposer quelque alternative au "tout aux traitements conventionnels" ?<br />
<br />
Il n'est évidemment pas question de supprimer tout ce qu'apporte la science médicale conventionnelle ! A ce titre, il faut souligner (notamment) l'efficacité de la médecine urgentiste qui permet, certes, de sauver beaucoup de vies.<br />
<br />
En revanche, cette médecine dans sa partie caduque prend encore en compte bien trop peu les liens psychisme-corps déjà largement discourus dans les articles précédents ; ils ont montré que les maladies (pour leur presque totalité) ne sont pas causées par des éléments matériels, suivant la pensée unique véhiculée dogmatiquement par cette (partie de la) science médicale matérialiste et rationaliste qui continue à s'acharner obstinément à nous faire croire ; ce qui génère les maladies est à trouver dans des facteurs psychiques 
(cf. la Physique Quantique, en phase avec les apports de la psychobiologie moderne, cf. <a href="http://www.psychobiologie.eu" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">www.psychobiologie.eu</a>).<br />
<br />
Voici cette nième confirmation donnée par le <b>Dr P.-J. Thomas-Lamotte </b>au travers de son tout dernier livre "<span style="text-decoration: underline"><i>Et si la maladie n'était pas un hasard</i></span>" (qui vient de paraître) :<br />
<br />
"<i>Après avoir examiné plus de 20.000 patients au cours de sa carrière, le docteur Thomas-Lamotte, neurologue français, a développé une approche différente du symptôme de ses patients : pour lui, la plupart des maladies que nous développons ont pour origine une émotion inavouée et le simple fait de comprendre ce mécanisme nous permettrait déjà de les éviter. L’expression populaire « s’en rendre malade » trouve dans ce livre sa plus belle illustration avec les clés pour décoder nos déceptions et comment les empêcher d’agir sur notre corps.</i>" 
(Extrait de la plaquette annonçant le livre).<br />
<br />
<div class="external_image"><img src="http://www.retrouversonnord.be/fichiers_info/dr_Thjomas_Lamotte.jpg" alt=""http://www.arsitra.org/></div><br />
<br />
Il existe maintenant des approches psychothérapeutiques adaptées et performantes qui aident efficacement les patients à arriver à (se) guérir de maladies aussi graves que des cancers (à condition que le point de non retour ne soit pas atteint). <br />
<br />
Le grand psychologue allemand <b>Carl Jung </b>soulignait déjà : 
"<i><b>La maladie est l'effort que la nature fait pour me guérir</b></i>" 
et donc autant considérer cet effort comme positif et constructif plutôt que de se conformer à une option fataliste, réductrice et matérialiste de la maladie !<br />
<br />
Selon l'<b>Organisation mondiale de la santé </b>(OMS),  "<i>Les coûts d'une psychothérapie de qualité sont plus que compensés par la diminution du nombre des consultations médicales, de la consommation de médicaments, du nombre d'hospitalisations, du nombre de journées d'absence au travail et de celui des rentes AI.</i> (…) <i>Un entretien avec un médecin ne constitue pas une psychothérapie qualifiée.</i>" 
Source : Fédération Suisse des Psychologues (FSP) &amp; Association Suisse des Psychothérapeutes (ASP) (http://www.psychologie.ch/index.php?id=239&amp;L=1 )<br />
<br />
"<i>Rappelons enfin qu’à l’heure actuelle, les psychothérapeutes (…)  ne coûtent rien à l’État et lui rapportent, au contraire, des recettes sensibles.
Leurs séances ne sont pas remboursées, ils ne prescrivent pas de médicaments, ils permettent d’éviter ou de réduire de nombreuses hospitalisations, voire certaines incarcérations.
L’ensemble de l’économie ainsi réalisée sur le budget national est difficile à chiffrer avec précision, et les estimations varient de 2 à 3 milliards d’euros par an...</i>"
(Source : <a href="http://www.ff2p.fr/fichiers_site/accueil/actualite/psy_peril/incid_eco/incid_eco.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.ff2p.fr/fichiers_site/accueil/actualite/psy_peril/incid_eco/incid_eco.html</a> )<br />
<br />
"<i>Qualité contre proximité</i>" peut-on encore lire dans cet article du Figaro : on voit que, tant qu'on continuera à ne penser que bien scotchés sur les sacro-saints objectifs d'une politique de santé unilatérale, on s'enferrera, d'une manière irraisonnable pourtant, à privilégier la voie la plus coûteuse et, pour le moins contestable, au niveau de l'efficacité ! <br />
<br />
Baudouin Labrique
<a href="http://www.psychobiologie.eu" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">www.psychobiologie.eu</a></body>
		<dc:creator>Baudouin Labrique</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 09:26:54 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/724/-reforme-des-hopitaux-qualite-contre-proximite#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/724</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/724</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:724</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>&quot;Les gènes n'expliquent pas tout. Les limites du tout-génétique&quot;  
</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/723/-les-genes-n-expliquent-pas-tout.-les-limites-du-tout-genetique</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/723/-les-genes-n-expliquent-pas-tout.-les-limites-du-tout-genetique</guid>
		<description>Article paru dans &quot;Science et Avenir&quot; (Mars 2008) : enfin, un zeste de remise en qustions de dogmes scientifiques</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Article paru dans "Science et Avenir" (Mars 2008) : enfin, un zeste de remise en qustions de dogmes scientifiques..</div>
Modifier les gènes en croyant alors apporter quoi que ce soit à la santé !
Ce superbe dogme scientifique de type matérialiste et rationaliste a pourtant encore bien cours et malgré les découvertes essentielles et incontournables de la Physique Quantique !<br />
<br />
Démonstration :<br />
<br />
Un dogme puissant qui préside à la recherche scientifique conventionnelle dans le domaine de la génétique est celui qui voudrait faire croire que les maladies trouvent leur origine dans les gênes. <br />
<br />
En fait, les gènes ne reflètent que la mémoire et sont en constante modification en fonction du vécu du sujet : "<i>Les mécanismes d'adaptation au présent et à l'avenir sont inscrits dans le code génétique de chaque espèce animale</i>" écrit le microbiologiste <b>René Dubos </b>(http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Rene_Dubos--Sante_biologique_et_sante_humaine_par_Rene_Dubos  ) . <br />
<br />
Cependant, des milliards d'Euros ont été ainsi et seront encore investis en pure perte dans ce type de recherche conduisant à une impasse, car comme l'explique très bien <b>Jean-Jacques Crèvecoeur</b> (diplômé entre autres de Physique Quantique) : 
"<i>C’est la génétique qui est le reflet de l’état de santé du corps, et non la santé qui est le reflet du déterminisme génétique.
Ici encore, nous pourrions reprendre notre métaphore des accidents de voiture provoqués par les policiers et leurs complices. En effet, des généticiens dissidents ont découvert que notre carte génétique mutait en permanence, en fonction des stress positifs et négatifs que nous étions amenés à vivre tout au long de notre histoire.
Ainsi, selon le même principe que dans le postulat précédent, c’est le stress qui est premier. Celui-ci provoque un déséquilibre plus ou moins profond et durable dans l’organisme et chez l’individu. À ce moment-là, il va s’opérer une mutation génétique pour refléter dans notre structure d’ADN les nouvelles données de notre état. Un peu comme si notre patrimoine génétique avait reçu comme mission de consigner, de mémoriser toute notre histoire pour en transmettre l’information dans le futur de l’individu et de son espèce.
Croire donc que tel chromosome est responsable de telle maladie, c’est une fois de plus lire la chaîne temporelle des événements à l’envers. Et en déduire donc qu’en injectant un chromosome « sain » en lieu et place du chromosome « pathogène » revient à dire que c’est en détruisant les photos (la mémoire) d’un accident que l’on parviendra à annuler cet accident, ou à réparer les dégâts. Il est d’ailleurs intéressant de noter qu’avec pareil raisonnement, les généticiens qui nous promettent monts et merveilles (comme d’autres l’ont fait pour le cancer quarante ans plus tôt) s’engagent dans une nouvelle forme de révisionnisme, mais cellulaire cette fois : « Si j’efface la mémoire d’un événement, j’efface l’événement. » Voilà sur quoi reposent aujourd’hui les milliards d’investissement consentis dans le génie génétique…</i>"
<a href="http://www.retrouversonnord.be/langageguerison.htm#reflet" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/langageguerison.htm#reflet</a>  <br />
<br />
"<i>Aujourd'hui, la science a remplacé la chiromancie, avec sa boule de cristal ultime, 
son marc de café suprême : l'ADN. Tout est écrit dans l'ADN, tout est dans le gène</i>",
dit-on encore dans cet article du NouvelObs <a href="http://sciencesetavenirmensuel.nouvelobs.com/hebdo/parution/p733/dossier/a367310.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://sciencesetavenirmensuel.nouvelobs.com/hebdo/parution/p733/dossier/a367310.html</a>   .
 
Les maladies dites génétiques sont donc en fait des conséquences et pas des causes et ici encore comme c'est courant en science matérialiste et rationaliste, ignorant les authentiques variables contaminantes qui sont constituées par les facteurs psychiques, on prend un effet pour une cause (ce qui expliquent l'impasse dans laquelle cette science-là se trouve) (http://www.retrouversonnord.be/langageguerison.htm#impasse) ! <br />
<br />
Les maladies expriment en fait des somatisations de conflits non résolus dont certains sont familiaux et peuvent remonter jusqu'à la quatrième génération (voir les découvertes de la psychogénéalogie) mais ils ne se réactivent qu'à la faveur d'un vécu traumatisant. Des scientifiques innovants l'ont pourtant démontré : "<i>la "mémoire" génétique d'un événement peut traverser les générations sans que les intéressés en soient conscients.</i>" (http://www.retrouversonnord.be/Reconnaissance_medecines_alernatives.htm#nos).<br />
<br />
Les autres facteurs auxquels fait référence l'article du NouvelObs sont donc à chercher dans le psychisme (cf. <a href="http://www.psychobiologie.eu" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.psychobiologie.eu</a> ) , mais des oeillères empêchent encore de bien vouloir les prendre en considération... malgré les avancées de scientifiques innovants (<b>Plank, Einstein, Laborit, Hamer, Charon, Pinel, Bousquet ...</b>), ils sont encore trop nombreux à persister à ne prendre en compte que la matière séparée du psychisme.<br />
<br />
Baudouin Labrique
<a href="http://www.psychobiologie.eu" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">www.psychobiologie.eu</a></body>
		<dc:creator>Baudouin Labrique</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 08:52:05 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/723/-les-genes-n-expliquent-pas-tout.-les-limites-du-tout-genetique#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/723</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/723</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:723</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>&quot;Les causes multiples du cancer&quot;</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/722/-les-causes-multiples-du-cancer</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/722/-les-causes-multiples-du-cancer</guid>
		<description>Commentaires par rapport à un article paru dans &quot;Sciences et Avenir&quot; (Avril 2008)</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Commentaires par rapport à un article paru dans "Sciences et Avenir" (Avril 2008)</div>
C'est le titre d'un article de "Science et Avenir" (avril 2008) qui pose cette question (cruciale) à propos du cancer : "<i>que savons-nous de leurs causes ? A la fois beaucoup et encore très peu. Face aune maladie dite multifactorielle, due une imbrication complexe de facteurs génétiques et environnementaux, il est encore très difficile de s'y retrouver</i>."
(http://sciencesetavenirmensuel.nouvelobs.com/hebdo/parution/p734/dossier/a370451.html ).<br />
<br />
Ce sera d'autant plus "<i>difficile de s'y retrouver</i>" quant on se rend compte que cette "analyse", conforme strictement aux dogmes scientifiques matérialistes et rationalistes, est à la base viciée, puisque sa vision écarte péremptoirement l'influence du psychisme, pourtant générateur de variables, mais que la science médicale conventionnelle refuse pourtant de prendre en compte ; il faut savoir que suivant le protocole validant les expériences scientifiques (suivant les normes officielles),  il est incontournable de se garder d'introduire quelque variable contaminante, c'est-à-dire, une variable qui ne fait pas partie du plan de recherche mais qui peut exercer une forte influence sur les variables étudiées. C'est ainsi que cette science-là ne prenant en compte que des éléments matériels, tombe dans les pièges des visions mécaniste et newtonienne du monde mais aussi dans cet autre piège qui est la division cartésienne et mythique entre matière et esprit. C'est une telle attitude qui a fait (très justement) dire à feu le <b>Pr Paul Feyerabend</b> "<i>La science est la plus récente, la plus agressive et la plus dogmatique des institutions religieuses</i>."!
( <a href="http://www.retrouversonnord.be/chimiotherapie.htm#Feyerabend" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/chimiotherapie.htm#Feyerabend</a> )<br />
<br />
Pour ne citer que lui, le grand microbiologiste, feu le <b>Pr Rêne Dubos</b>, inventeur de l'antibiotique, faisait déjà les constats suivants : " <i>J'ai toujours pensé que le seul problème de la médecine scientifique, c'est qu'elle n'est pas suffisamment scientifique. La médecine moderne ne deviendra vraiment scientifique que lorsque les médecins et leurs patients auront appris à tirer parti des forces du corps et de l'esprit qui agissent via le pouvoir de guérison de la nature.</i>" (Cité paradoxalement par <b>David Servan Schreiber</b> dans son livre "<i>Anticancer</i>", car il tombe dans les mêmes écueils : <a href="http://www.retrouversonnord.be/anticancer.htm#filigrane" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/anticancer.htm#filigrane</a> ).<br />
<br />
<b>René Dubos</b> disait encore : "<i>Quelles que soient sa cause et sa manifestation chaque maladie implique tant le corps que l'esprit, et ces deux aspects sont à ce point interconnectés qu'il est impossible de les séparer l'un de l'autre.</i>" (Cité par le Pr <b>Cannenpasse-Riffard</b>  dans son éclairant et remarquable livre "<i>Biologie, Médecine et Physique Quantique</i>").<br />
<br />
Il est consternant de constater que la science médicale conventionnelle ignore alors complètement les apports que des grands scientifiques ont engrangé comme découvertes essentielles (pour ne pas dire coperniciennes) : parmi ces savants innovants, il faut compter bien sûr Einstein et la cohorte de ceux qui ont contribué à faire (notamment) de la Physique Quantique une branche incontestée. De telles avancées ont démontré que, non seulement l'espace et le temps ne sont pas des entités distinctes, mais que la matière n'est rigoureusement qu'énergie (matière et énergie n'étant que des formes différentes de la même chose), que la matière se transforme en onde et vice versa, qu'elles sont inséparables, que tous les éléments qui forment l'univers sont tous interconnectés et en constante interaction dans une grande "danse", l'infiniment petit étant en liaison avec l'infiniment grand. Pour ne citer que lui, le <b>Pr Cannenpasse-Riffard </b>fait aussi observer, dans le livre mentionné et qui est une remarquable synthèse, que : "<i>les particules subatomiques qui n'ont pas d'existence propre par elles-mêmes, sont en réalité des manifestations de champs immatériels interagissant."(…) "Les atomes se composent de particules et ces particules ne sont faites d'aucune substance matérielle</i>."<br />
<br />
On comprend  mieux pourquoi l'essence de ce proverbe ancestral chinois :<br />
<br />
"<b><i>On ne peut cueillir une fleur sans déranger une étoile</i></b>.".<br />
<br />
In fine, peu importe l'axe des recherches qu'elle a entrepris ou qu'elle continue d'investiguer, la Physique Quantique  démontre  constamment que "c'est le psychisme qui est le maître du jeu sur la matière" (voir comment l'étaye, de son côté,  le Pr Jacqueline Bousquet : <a href="http://www.retrouversonnord.be/psychobiologie.htm#BOUSQUET" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/psychobiologie.htm#BOUSQUET</a> ) : les cancers doivent immanquablement trouver dès lors leur origine (réelle) dans le psychisme (l'esprit). <br />
<br />
En concordance "obligée" avec la Physique Quantique, la psychobiologie moderne a largement démontré, que par, cette fois, le biais de la seule étude de cas concrets (concordants, d'ailleurs, tous), que le cancer comme toute autre maladie n'est que l'expression d'un programme spécifique de survie et, donc, quoi de plus "naturel". C'est ainsi que nombre d'autoguérison, même de maladies réputées incurables, surviennent (voici mon exemple personnel : <a href="http://www.retrouversonnord.be/blabriquecalcification.htm)." title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.retrouversonnord.be/blabriquecalcification.htm).</a> Son expérience concrète de thérapeute avait déjà fait constater à Jung que "la maladie est l'effort que la nature fait pour me guérir", ce qui replace le patient, non plus comme une "victime" impuissante, mais comme un acteur recouvrant sa capacité de conduire son propre destin !<br />
<br />
Alors qu'il existe maintenant une pratique psychothérapeutique adaptée et éprouvée qui permet avec succès d'aider des patients à guérir de maladies aussi graves que des cancers (certes, si pris à temps), rien ne se trouve dans cet article comme dans la plupart de ce que diffusent les médias pour faire pourtant état de cette indispensable prise en compte du psychisme dans la genèse des cancers et ce, malgré tout ce qu'apporte, comme enseignement, la gent animale dans ce domaine ! (Exemple : les bergers vous confirmeront tous que les brebis développent des cancers aux mamelles lorsqu'on les séparent brutalement de leurs petits). Une telle attitude est encore l'expression de l'aveuglement (propre à la presque totalité des médias) à ne propager, tel esclave, que ce que la frange ringarde (matérialiste) de la science met en avant ; elle le fait d'une manière donc résolument réductionniste comme révisionniste, si on tient compte des découvertes innovantes citées plus haut et également totalement absentes dans le rapport officiel mis en référence dans l'article (disponible ici : <a href="http://www.academie-sciences.fr/publications/rapports/pdf/cancer_13_09_07.pdf" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.academie-sciences.fr/publications/rapports/pdf/cancer_13_09_07.pdf</a> ).<br />
<br />
On comprendra donc que, muni des oeillères de cette science qui fait donc fi de telles et riches découvertes (pourtant incontestées), il est effectivement, comme dit dans cet article, "<i>très difficile de s'y retrouver</i>" ! Le comble du surréalisme, pour ne pas dire de la mauvaise foi, est atteint dans la conclusion de cet article de "Science et Vie" : " <i>Reste enfin les causes dites inconnues, qui font dire aux experts que l'on est loin de tout comprendre</i>." Car, "pour plus de la moitié des cancers en France, on ne trouve pas de cause spécifique", peut-on lire comme conclusion extrait du rapport auquel fait allusion cet article !<br />
<br />
"<i><b>Science sans conscience n'est que ruine de l'âme</b></i>" disait déjà Rabelais et combien est-ce encore vrai maintenant !<br />
<br />
Baudouin Labrique
<a href="http://www.psychobiologie.eu" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.psychobiologie.eu</a></body>
		<dc:creator>Baudouin Labrique</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:07:52 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/722/-les-causes-multiples-du-cancer#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/722</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/722</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:722</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Cherche travail de AOR Schwaller de Lubicz</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/721/cherche-travail-de-aor-schwaller-de-lubicz</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/721/cherche-travail-de-aor-schwaller-de-lubicz</guid>
		<description>J'ai appris que cet auteur magnifique a fait un travail de recherche sur l'énergétique et l'acupuncture. Il ne semble pas exister de livre mais une compilation de textes. Si quelqu'un en a connaissance, qu'il ait la gentillesse de me contacter</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">J'ai appris que cet auteur magnifique a fait un travail de recherche sur l'énergétique et l'acupuncture. Il ne semble pas exister de livre mais une compilation de textes. Si quelqu'un en a connaissance, qu'il ait la gentillesse de me contacter.</body>
		<dc:creator>plumdieu</dc:creator>
		<category>Livres anciens</category>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 07:39:00 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/721/cherche-travail-de-aor-schwaller-de-lubicz#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/721</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/721</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:721</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title> KOKOPELLI : biodiversité, la fin des illusions</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/718/kokopelli-biodiversite-la-fin-des-illusions</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/718/kokopelli-biodiversite-la-fin-des-illusions</guid>
		<description>Les verdicts sont tombés : l’association Kokopelli est lourdement condamnée :
  12.000€ pour le grainetier Baumaux  23.000€ pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).  

Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli, étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.
Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun.
C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ... suite  </description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Les verdicts sont tombés : l’association Kokopelli est lourdement condamnée :
<ul><li>12.000€ pour le grainetier Baumaux</li><li>23.000€ pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).</li></ul><br />
<br />
Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli, étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.
Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun.
C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à l’association Kokopelli.</div>
<p>Cliquer sur le lien suivant pour lire la totalité de l'information :</p>
<p><a href="http://www.kokopelli.asso.fr/proces-kokopelli/gnis-fnpsp6.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.kokopelli.asso.fr/proces-kokopelli/gnis-fnpsp6.html</a></p>
<p>de la part de Cédric</p>
<p> </p></body>
		<dc:creator>Cirdec</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 18:12:56 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/718/kokopelli-biodiversite-la-fin-des-illusions#comments</comments>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/718</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/718</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:718</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>L'AMÈRE VÉRITÉ SUR L'ASPARTAME !</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/717/l-amere-verite-sur-l-aspartame</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/717/l-amere-verite-sur-l-aspartame</guid>
		<description>Les substituts du sucre à base d'aspartame causent des symptômes inquiétants allant de la perte de mémoire jusqu'à des tumeurs au cerveau. Mais en dépit de l'approbation par la FDA (Food &amp; Drug Administration - organisme de certification et de contrôle des aliments et médicaments aux États-Unis) le plaçant au tableau des additifs alimentaires &quot;sans danger&quot;, l'aspartame est l'une des substances les plus dangereuses jamais imposées à un public sans méfiance</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Les substituts du sucre à base d'aspartame causent des symptômes inquiétants allant de la perte de mémoire jusqu'à des tumeurs au cerveau. Mais en dépit de l'approbation par la FDA (Food &amp; Drug Administration - organisme de certification et de contrôle des aliments et médicaments aux États-Unis) le plaçant au tableau des additifs alimentaires "sans danger", l'aspartame est l'une des substances les plus dangereuses jamais imposées à un public sans méfiance.</div>
<p>Cliquez sur ces liens  pour lire l'article:</p>
<p> </p>
<p><a href="http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_amer_poison.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_amer_poison.html</a></p>
<p><a href="http://www.conspiration.cc/sante/aspartame2_danger.htm" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.conspiration.cc/sante/aspartame2_danger.htm</a></p>
<p><a href="http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_danger3.html" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_danger3.html</a></p>
<p> </p></body>
		<dc:creator>Cirdec</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 10:42:53 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/717/l-amere-verite-sur-l-aspartame#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/717</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/717</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:717</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Les produits Demeter et Weleda menacés par des mesures de l’ EU</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/713/les-produits-demeter-et-weleda-menaces-par-des-mesures-de-l-eu</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/713/les-produits-demeter-et-weleda-menaces-par-des-mesures-de-l-eu</guid>
		<description>Demeter a besoin d'un million de signatures</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Demeter a besoin d'un million de signatures</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br />
<span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Nombreux sont les  consommateurs qui utilisent aujourd'hui les produits issus de l'anthroposophie :  alimentation biodynamique, médicaments anthroposophiques, cosmétiques et  produits de santé naturels. Tous ne sont pas des fervents admirateurs de Rudolf  Steiner, mais tous apprécient la qualité et l'éthique qui sous-tend ces  produits.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div style="min-height: 15px; margin-bottom: 12pt;"> </div>
<div> </div>
<div style="min-height: 15px; margin-bottom: 12pt;">
<p class="MsoNormal"> <span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Des produits sont  aujourd'hui menacés par des contraintes réglementaires européennes de plus en  plus restrictives. C'est ainsi que Demeter International n'est plus en mesure  d'apposer sa marque sur les aliments pour nourrissons car le cahier des charges  Demeter n'autorise pas l'ajout de vitamines artificielles, alors qu'une  directive de l'UE l'exige. De même, pour l'autorisation de mise sur le marché en  Europe des médicaments issus de la médecine anthroposophique. Pour obtenir la  consolidation du statut juridique du label Demeter et des activités liées à  l'anthroposophie, les défenseurs de cette pensée veulent collecter un million de  signatures dans toute l'Europe. Ils n'en ont pour le moment que 267 000  !</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div> </div>
<div style="min-height: 15px; margin-bottom: 12pt;">
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Pour signer la  pétition, rendez-vous sur le site </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Trouvé sur leur  site : </span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Vous utilisez  peut-être les produits ou les services issus de l'alimentation bio-dynamique  « Demeter » ou de la médecine anthroposophique  « Weleda ».</span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Quelles que soient  vos opinions politiques, philosophiques ou culturelles, vous appréciez leur  qualité et l'éthique qui les sous-tend. Ils sont, aujourd'hui, menacés par  des <a target="_blank" href="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=24" title="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=24"><span style="color: rgb(0, 51, 153);" title="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=24">contraintes  réglementaires européennes</span></a> de plus en plus restrictives.  </span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Partant du principe  que tout citoyen européen a droit au respect quant à ses choix en matière  d'alimentation, de médication et d'éducation, l'action ELIANT  a lancé un appel  à signatures en vue de faire reconnaître l'utilité sociale et la qualité des  innovations anthroposophiques dans ces domaines, qui visent à un mode de vie  plus respectueux de l'homme et de la nature. </span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Vous pouvez  contribuer à cette initiative en <a target="_blank" href="http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=fr" title="http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=fr"><span style="color: rgb(0, 51, 153);" title="http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=http://www.eliant.nl/?action=behaviour&amp;actionid=215&amp;lang=fr">signant ici en ligne</span></a> ou faire connaître et  faire signer l'appel de autour de vous en <a target="_blank" href="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/userfiles/file/pdf/Unbenannt-1.pdf" title="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/userfiles/file/pdf/Unbenannt-1.pdf"><span style="color: rgb(0, 51, 153);" title="http://www.eliant.eu/new/lang/fr/userfiles/file/pdf/Unbenannt-1.pdf">téléchargeant une Déclaration de soutien </span></a>,  la feuille de collecte de signatures.</span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Plus de 230 000  signatures ont déjà été récoltées dans 86 pays. Il en faut un million, car c'est  à partir d'un million de signatures que l'Union européenne prend en compte <a target="_blank" href="http://eliant.eu/new/lang/fr/?p=24" title="http://eliant.eu/new/lang/fr/?p=24"><span style="color: rgb(0, 51, 153);" title="http://eliant.eu/new/lang/fr/?p=24">les initiatives  citoyennes</span></a>. </span></em><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Bon nombre de  personnalités et d'organismes ont déjà exprimé leur soutien à cette  initiative :</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div style="margin-left: 9pt;">
<p class="MsoNormal"><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"><br />
<span style="color: maroon;">Jean-Marie Pelt,</span> président de l'Institut Européen  d'Écologie, professeur à l'Université de Metz.<br />
<em><span style="font-family: 'Verdana','sans-serif';">«  Il est indispensable que l'Union  Européenne reste ouverte à des actions et des initiatives telles que celles  d'ELIANT, dans la mesure où elles respectent des règles éthiques strictes, ce  qui est le cas. »</span></em></span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><br />
<br />
</span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; color: maroon; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Albert  Jacquard,</span><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"> </span></em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';">scientifique et  essayiste français, généticien, ancien membre du Comité consultatif national   :<br />
<em>« L'école, ce lieu où l'on enseigne l'art de la rencontre ». « Je  renouvelle mon soutien ! »</em></span><em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><br />
</span></em><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><br />
</span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; color: maroon; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Pierre  Rabhi,</span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"> écologiste,  écrivain, co-auteur avec N. Hulot et W. Zarachowicz de "Graines de  possible"<br />
<em><span style="font-family: 'Verdana','sans-serif';">« Un nouveau  paradigme mettant honnêtement, sincèrement l'humain et la nature au cœur de nos  préoccupations est à construire. Il nécessite absolument de sortir du 'toujours  plus' indéfini et de l'économie du superflu pour répondre prioritairement aux  nécessités vitales de tous. »  </span></em></span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial','sans-serif';"><br />
<br />
</span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; color: maroon; font-family: 'Verdana','sans-serif';">Daniel  Kieffer,</span><span lang="FR" style="font-size: 10pt; font-family: 'Verdana','sans-serif';"> président de a  FENAHMAN, Directeur du CENATHO, Membre professionnel de l'OMNES, directeur de  publication du journal « Naturo Magazine », formateur, auteur, consultant et  conférencier international nous soutient.<br />
<br />
<span style="color: maroon;"> LE  GOFF Lylian,</span>  Médecin, auteur, conférencier, consultant,  formateur :<br />
<em>« Toute politique, toute activité, se doivent d'être  cohérentes avec la grande affaire du XXI e siècle : un développement soutenable,  c'est-à-dire solidaire dans l'espace avec l'environnement et sur le plan social,  dans le temps avec les générations futures.<br />
L'Europe et ses Etats membres se  doivent de répondre à cette cohérence dans tous les domaines - particulièrement  la santé et l'alimentation -, par la mise en œuvre d'une politique de  prévention, par la protection et la promotion de pratiques respectueuses des  équilibres naturels, faisant appel aux capacités d'autorégulation du  vivant telles que l'anthroposophie et l'agriculture biodynamique.<br />
Alors qu'il  devient urgent de changer de paradigmes et de comportement, alors que, plus que  jamais, il s'agit d'être « unis dans la diversité » selon la devise européenne,  ce serait faire injure au bon sens et à l'avenir que de permettre à de puissants  intérêts de porter un coup fatal à ces véritables alternatives conformes aux  enjeux vitaux d'un développement durable et solidaire. C'est pourquoi je  soutiens sans réserve l'Action ELIANT ».</em></span><o:p></o:p></p>
</div></body>
		<dc:creator>julien</dc:creator>
		<category>Communiqués</category>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:02:40 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/713/les-produits-demeter-et-weleda-menaces-par-des-mesures-de-l-eu#comments</comments>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/713</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/713</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:713</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Le point zéro</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/711/le-point-zero</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/711/le-point-zero</guid>
		<description>Ci-dessous un échange entre Jacqueline et un certain G.B. qui m'a paru intéressant, en lien avec le sujet &quot;propriété du temps&quot;, abordé ces jours</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Ci-dessous un échange entre Jacqueline et un certain G.B. qui m'a paru intéressant, en lien avec le sujet "propriété du temps", abordé ces jours.</div>
<p> </p><p>Bonjour Jacqueline,</p> <p>Je ne pourrais assister à votre conférence du 03/05 mais espère obtenir le mode d'emploi comment expliquer que la journée ne fait plus 24h alors que l'on me rétorque : la pendule indique toujours l'heure ! </p><p>Merci pour l'explication</p><p>G.B.</p><p> </p><p> </p></body>
		<dc:creator>bossu</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:55:03 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/711/le-point-zero#comments</comments>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/711</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/711</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:711</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Dessins schématique</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/708/dessins-schematique</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/708/dessins-schematique</guid>
		<description>Voilà ce ce qu'un être humain peut faire sur une feuille de papier avec un stylo</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Voilà ce ce qu'un être humain peut faire sur une feuille de papier avec un stylo...</div>
Bonjour<br />
<br />
J'ai publié un album d'images en ligne.
Ce sont des scans de dessins/schémas que je faisait tous les jours avant d'avoir internet.<br />
<br />
J'ai donné le lien sur les sites ou je juge que ça pourrait interresser.<br />
<br />
Vous en faites partit!Donc voilà le lien !
<a href="http://picasaweb.google.com/Projetteur/20080219" title="Lire dans une nouvelle fenêtre" class="external" onclick="window.open(this.href); return false;">Label</a><br />
<br />
Les réactions sont très diverses !<br />
<br />
Voilà !Bon visionnage !<br />
<br />
AHAB</body>
		<dc:creator>AHAB</dc:creator>
		<category>Art, Science et Tradition</category>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 17:05:33 GMT</pubDate>
		<comments>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/708/dessins-schematique#comments</comments>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<wfw:comment>http://www.arsitra.org/yacs/comments/post.php/article/708</wfw:comment>
		<wfw:commentRss>http://www.arsitra.org/yacs/comments/feed.php/article/708</wfw:commentRss>
		<trackback:ping>http://www.arsitra.org/yacs/links/trackback.php?anchor=article:708</trackback:ping>
	</item>

	<item>
		<title>Propriété du temps</title>
		<link>http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/706/propriete-du-temps</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/706/propriete-du-temps</guid>
		<description>Pour vous tous, mes amis</description>
		<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><div class="introduction">Pour vous tous, mes amis.</div>
<p>Voilà une vidéo que je viens de visionner :   - URL INVALIDE -</p>
<p>Je pense que plus d'un seront atteints en plein coeur    s'il vous plait ,faire circuler avant que ce ne soit censuré et pour ceux qui peuvent et savent le faire enregistrer carrément cet entretien   merci à tous.  à bientôt...</p>
<p>Ajouté par Julien :</p>
<p><embed style="width: 400px; height: 326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http