Forum | Art, Science et Tradition
Energies - Faux problème ?
Depuis la première crise du pétrole au début des année 1970, il nous est régulièrement resservi la menace d'une ère "sans pétrole".
Cette perspective fait partie d'une évidence : les ressources de notre planète sont limitées.
En réfléchissant d'une façon tout à fait simple en respectant seulement un bon sens élémentaire, nous constatons que :
- depuis un siècle nous n'avons (de mémoire d'homme)jamais eu autant de Savants simultanément en vie et pouvant inventer,
- en physique, mathématiques, biologie, chimie, astro-physique,chirurgie, nano-technologies, ...etc., les découvertes sont nombreuses,
- en énergies renouvelables ou non, ...
Par contre on nous fait tout un fromage sur le projet "ITER" sans jamais nous avoir demandé notre avis.
Egalement la construction de l'"EPR" à FLAMANVILLE qui essaye de passer en force malgré les cris d'alarme de 'Greenpeace'.
Et nous ne savons pas quoi faire de nos déchets nucléaires..., nos centres de stockage auraient des fuites !
Ces deux exemples laissent supposer que le lobby nucléaire a infiltré tout notre appareil décisionnaire.
De même que le lobby pétrolier ne veut absolument pas louper le renchérissement inévitable du baril.
Le Ministère de la Défense et ces deux lobbies extrèmement puissants ont dû - dans les décennies précédentes - bloquer toutes les inventions, racheter les brevets ou assassiner les inventeurs pour que rien ne bouge et que le Pouvoir ne change pas de main.
Les entreprises individuelles d'inventions ont de beaux jours devant elles à condition de rester discrètes.
Référencer| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
Bonjour Philippe, bonjour à toutes et à tous, Faudrait-il modifier notre comportement de consommateur...? Ce n'est pas le consommateur qui fixe le mode de consommation, ce sont les entreprises et l'Etat. Si les transports en commun étaient moins chers, moins bondés, plus fréquents, il est clair qu'on utiliserait moins les voitures. De même, si nos entreprises recherchaient moins une flexibilité maximale, il y aurait moins de camions sur les routes. Il n'est évidemment pas question de supprimer totalement les autos, mais pour se rendre au boulot par exemple, ce qui se fait à des heures relativement fixes, un bon réseau de transports en commun conviendrait parfaitement. Seulement, regardons le poids des multinationales du pétrole et de l'automobile. On ne peut changer le modèle de consommation sans toucher au pouvoir des multinationales. La crise pétrolière peut-elle conduire à une crise générale de l'économie mondiale...? Le problème n'est pas en soi le pétrole. Il est surtout évident, que le système capitaliste mondial est fondamentalement instable. Le déficit extérieur des Etats-Unis dépasse 500 milliards de dollars par an: chaque heure, il faut en moyenne 50 millions de dollars venant du reste du monde pour financer l'économie américaine. Quant à l'endettement des Etats-Unis, il représente plus de 200% du produit intérieur brut (richesse produite annuellement). A titre de comparaison, lors du krach de Aujourd'hui, les dettes continuent de grimper et aucun organisme, aucune entreprise ne dit stop. Dans un système aussi instable, le moindre petit grain de sable peut tout faire dérailler selon un effet de domino. Ce grain de sable peut être notamment le prix du pétrole. Sachant que plus l'endettement et la spéculation sont importants, plus petit peut être ce grain de sable dévastateur... De la part de Cédric |
| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
PhB a écrit: "...En lisant certaines revues, on apprend que la propulsion MHD découverte en particulier par Jean-Pierre PETIT, il y a 40 ans est parfaitement opérationnelle dans les bases secrète des Etats-Unis..." Pour en savoir plus sur la propulsion MHD, consutez le contenu de ce lien: http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_7.htm Pour apprendre à penser par soi-même, consultez le site de Jean-Pierre Petit: "Quoi de neuf?".
Amicalement Cédric |
| MICHEL |
Cirdec : Je suis très étonné de constater que les supposés "inventeurs" de solutions dans le domaine des nouvelles énergies soit aussi CON de penser qu'ils vont "vendrent" quelque chose, de merdique,(ou non) à la place de la "mane" pétroliere qui marche toute seule,et qui rapporte de plus en plus.!!!?? c'est très fort.!!! Le BON exemple reste Monsieur PANTONE, le seul inventeur intelligent que je connaisse. Bises |
| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
MICHEL : À propos de Paul Pantone; quelques sites à visiter :
http://membres.lycos.fr/quanthomme/ http://www.onpeutlefaire.com/fichestechniques/ft-pantone.php http://www.onpeutlefaire.com/articles/a-pantone2.php Depuis que ma maison n'a plus de toit, j'ai une meilleure vue sur la lune! |
Répondre
Citation
4 commentaires · 
Ajouter un commentaire
- Plus d'informations
commentaires récents
fichiers partagés
