Forum | Art, Science et Tradition
"UNE GUERRE DANS L'OMBRE"
Homéopathie
U N E G U E R R E D E L ‘ O M B R E
Il se déroule depuis quelques années une Guerre d’extermination de l’Homéopathie par la Médecine Officielle Allopathique.
Cette guerre risquerait d’être gagnée par les Pouvoirs en place s’il n’y avait pas les clients, curieusement appelés «patients», qui sont aussi des « électeurs » !
Jusqu'à présent presque tous les procès intentés par cet organisme bizarre désigné sous le vocable de : « Conseil de l’Ordre des Médecins », contre des médecins homéopathes ont été jugés en défaveur de l’homéopathie. Généralement ce ne sont pas les tribunaux qui jugent ces affaires, mais cet organisme corporatif – émanation directe du gouvernement de VICHY – qui s’est arrogé un droit de Justice et qui peut utiliser les Forces de Police pour contrôler et faire exécuter ses décisions. De façon systématique, toutes les preuves à décharge : les dépositions des médecins accusés, les témoignages de confrères médecins (rares pour les raisons que l’on sait), les témoignages de malades, même parfois des rapports de Police, sont délibérément écartés par ce ‘Tribunal d’exception’, de façon à pouvoir condamner avec la tranquillité de ce qui sert de conscience à ces médecins travestis en ‘Juges’. Il est bon de rappeler que tous ces médecins, Juges ou Accusés, ont suivi les mêmes études jusqu’à leur Doctorat.
Après le Doctorat, certains décident de poursuivre leurs études dans différentes Spécialités, toutes reconnues par la Faculté…dont l’homéopathie. Durant ce tronc d’études communes, avant le Doctorat, il est enseigné différentes matières qui tentent de définir le plus précisément possible les structures et les fonctionnement du corps humain, pour pouvoir ensuite répertorier les dysfonctionnements de ce corps – c’est-à-dire les maladies -, leurs symptômes, et étudier les différents moyens d’y remédier.
En résumé, au terme de ce tronc commun les jeunes médecins se trouvent formés pour : 1.- établir le diagnostic d’une maladie en fonction des symptômes dont le malade se plaint ou de ceux observés par le praticien durant son examen, 2.- déterminer un traitement en se référant à la pharmacopée correspondante à la pathologie définie, en attaquant et faisant disparaître les symptômes.
Dans ce concept de la Médecine, la « Maladie » se trouve être une des colonnes qui soutient tout l’édifice, le malade n’a de réalité qu’en tant que ‘support de la maladie’. La deuxième colonne de l’Allopathie (du grec allos autre, différent) est le ‘médicament’, domaine qui échappe presque totalement aux médecins, qui ne peuvent s’en remettre qu’aux Laboratoires, à leurs Visiteurs, et avec le temps, à leur expérience personnelle. Sachant que ces médicaments ont parfois des effets secondaires non négligeables.
Pour ceux qui décident de se spécialiser en Homéopathie, il va leur falloir adapter leur frais savoir à une vision totalement différente de la Médecine.
La différence fondamentale de l’Homéopathie est que l’un des piliers qui soutient l’ensemble n’est pas la ‘maladie’ mais « le Malade ». Il est ordinairement reconnu que chaque individu est unique. Il n’y a pas deux empreintes digitales identiques, pas plus que ne le sont les ADN de deux individus. L’homéopathe va donc tenter de définir au plus près , la spécificité de la personne venue le consulter. Le deuxième pilier de cette médecine va être le traitement. L’homéopathe va observer les symptômes et rechercher des produits ( végétaux, minéraux, souches bactériennes, virales, etc.) dont leur absorption provoque des manifestations identiques. Pour que ces produits perdent leur nocivité, ils sont administrés dans des dilutions telles qu’il n’est plus possible d’y trouver la moindre molécule, mais où il subsiste une trace électromagnétique du produit initial, avec une absence presque totale d’effets secondaires.
En schématisant, l’Allopathie soigne des « maladies » avec des produits répertoriés en tuant le microbe. L’Homéopathie soigne des « malades » en suscitant une réponse immunitaire de leur organisme par des dilutions de produits réputés provoquer les symptômes observés.
Il existe donc une différence fondamentale entre Médecine Officielle et Homéopathie. Cette différence est utilisée de façon délibérément malhonnête par la Médecine Officielle : on ne peut comparer une ‘Maladie’ et un ‘Malade’. La première est un concept mal défini, l’autre est un individu précis. Vouloir appliquer aux deux les mêmes critères de contrôle ne répond à aucune logique. C’est-à-dire, vouloir effectuer une vérification en double aveugle sur des patients étiquetés d’une maladie peut être justifié dans une médecine qui ne reconnaît que la maladie. Vouloir appliquer le même protocole à une médecine orientée sur l’aspect unique du malade n’a aucun sens et relève d’une malhonnêteté intellectuelle flagrante. D’un côté l’arrogance soit disant scientifique qui détient la vérité et prétend tout dominer. De l’autre la recherche d’une thérapeutique, variable selon la diversité des individus.
Ces deux médecines sont en fait complémentaires, les Urgences et la Chirurgie, n’auraient pu parvenir à leurs réussites spectaculaires sans l’allopathie. Egalement l’homéopathie réussit beaucoup mieux dans le traitement de certaines affections, infections, ou suites opératoires.
Maintenant que sont approximativement définies les caractéristiques de chacune des parties, quel est l’objet de cette guerre d’extermination ?
En fait il s’agit plutôt d’une guerre de religion, avec l’intransigeance, le fanatisme, l’obscurantisme de tous les intégrismes, animés non seulement par des idées mais aussi et surtout par des intérêts personnels puissants.
Les deux éléments de cette religion sont : Le Pouvoir et L’Argent.
Le Pouvoir que détient la Médecine Officielle s’appuie en partie sur la puissance financière colossale des Laboratoires Pharmaceutiques, qui lui ristourne une partie de ses bénéfices. Commercialement, la pratique d’une commission sur le chiffre d’affaire est d’une logique irréprochable. Quels sont les meilleurs agents commerciaux des produits pharmaceutiques ? Les « Prescripteurs », ceux qui établissent les ordonnances. Et plus ils sont élevés dans leur hiérarchie, plus les retours sont importants.
Un Spécialiste de renom est repéré par les Laboratoires. Il n’est pas ‘acheté’, non, bien évidemment, mais lui sont proposés des études, des articles (souvent rédigés par d’autres mais sous sa signature), des conférences, des expertises,… largement rémunérés. Et de proche en proche, le médicament du Laboratoire DUCHMOSE prend son essor, puisqu’il est prescrit par ce prestigieux spécialiste. Et le prestigieux Spécialiste, poussé par ses conférences, ses expertises, ses interviews télévisés, … ses revenus qui augmentent, accède progressivement aux sphères de Pouvoir où tout le monde se connaît, s’observe, se jalouse, mais décide aussi. Auréolé de son aura de médecin, c’est-à-dire d’une personne dévouée au service des autres, sa réussite sociale et professionnelle en fait un personnage qui ne peut inspirer que le respect, l’autorité et l’admiration. Le Laboratoire qui l’a pris dans son orbite y veille.
Dans un tel engrenage, le prestigieux Spécialiste se retrouve ficelé, ligoté par sa réussite et insensiblement engage son autorité sur des sujets douteux, accepte de ne pas parler d’effets secondaires graves, d’incompatibilités confirmées, de contre-indication vérifiées. Accepte de cautionner un nouveau médicament pour l’obtention rapide de son Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) et dont les expérimentations ont été quelque peu, sinon bâclées, du moins superficielles. S’entend avec des hauts responsables de la Sécurité Sociale ou du Ministère de la Santé, soit pour soutenir un protocole thérapeutique, soit pour en discréditer un autre. D’autant que dans ces sphères de Pouvoir, le monde Politique est très présent avec d’importants besoins de financements. Les campagnes électorales coûtent cher…
Les Laboratoires Pharmaceutiques ne sont pas des mécènes, leur raison sociale n’est pas de soigner mais de faire des bénéfices, comme toute entreprise industrielle. Et lorsqu’il s’agit de rentabilité, tous les moyens sont bons. Aider des hommes politiques à se faire élire, permet des retours sur investissement des plus juteux, (à titre d’exemple, la catastrophique vaccination contre l’hépatite B, plus de 20 millions de doses !) L’important est de présenter une image de marque irréprochable et de la défendre même par le mensonge pour pouvoir surmonter des difficultés du genre THALIDOMIDE ou plus récemment VIOX et CEREBREX…, qui ne sont que des ‘incidents’ comparés aux scandales méthodiquement étouffés. La littérature sur ce sujet est fournie, très documentée et n’a jamais donné lieu à la moindre poursuite officielle.
C’est dans ce climat délétère que se situe la guerre pour exterminer l’Homéopathie. Comme nous l’avons vu, cette spécialisation médicale réussit parfois, là où l’Allopathie bute. Il n’est pas, là, question de soins mais d’Argent. Là où l’homéopathie fonctionne et réussit, les Laboratoires allopathiques ne gagnent rien, c’est une « perte de chiffre d’affaire », un « manque à gagner » insupportable pour une industrie dynamique. Alors ?
Alors, discréditons l’homéopathie ! Ecartons les découvertes récentes prouvant la réalité des Hautes Dilutions ! Accusons et condamnons des médecins homéopathes pour malversations et charlatanisme, en laissant les preuves contraires dans un tiroir ! Affirmons que l’homéopathie n’est qu’une ‘gasconnade’ sans aucune base scientifique ! Faisons régner la terreur, nous ne risquons rien, nous sommes couverts !
La Guerre d’Extermination de l’Homéopathie entreprise par les Laboratoires est admirablement relayée et mise en forme par le Conseil de l’Ordre. Créé sous VICHY, il en reproduit les pratiques sans sourciller. La chasse aux homéopathes ressemble étrangement à la traque des juifs en 1942. Nous n’en sommes pas encore à la séquence du Veld’Hiv*, mais peut-être pourrait-on faire plus court, en organisant dès maintenant, un « Congrès National des Homéopathes » au STRUTHOF** ?
De toutes façon les Français n’ont pas de mémoire, ils sont tellement stupides qu’ils n’y comprennent rien et le mondial de Football ou le prochain Tour de France leur fera tout oublier.
Tout le monde est d’accord, l’Académie de Médecine, les Gouvernements de tous bords, les Banques, les Syndicats (qui s’en foutent !), la Sécurité Sociale, l’Economie (un cancéreux rapporte plus qu’il ne coûte !),…
Alors pourquoi se priver ?
Haro sur l’Homéopathie !
SAUF… , sauf si, NOUS, en tant que citoyens déterminés, faisons obstacle en emmerdant NOS élus pour empêcher que le Parlement ne continue à discréditer les traitements homéopathiques, continue à réduire leur taux de remboursement, à modifier par la législation la fabrication de certaines préparations pour les rendre inefficaces,…
OBLIGER les Ministres de la Santé et leur Administration à tenir compte de la spécificité de l’Homéopathie, et ne plus manifester d’ostracisme réducteur vis-à-vis de médecines différentes.
OBLIGER le Conseil de l’Ordre à cesser leur traque et leur immonde parodie de Justice envers des médecins honnêtes et scrupuleux qui pratiquent une médecine autre (qu’ils ne connaissent pas) mais qui a l’avantage de réussir, là où cet Ordre ne provoque que DESORDRE.
PhB 1er Juin 2006
*Veld’Hiv : A la suite d’une rafle de plusieurs milliers de juifs parisiens par la Police Française, ceux-ci furent parqués dans le Stade du Vélodrome d’Hiver avant d’être expédiés en camp de concentration.
** STRUTHOF : Camp de concentration Nazi établi sur la commune de NATZWILER (Bas Rhin) de 1941 à 1944.
Référencer| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
Bonjour Philippe, bonjour à toutes et à tous, voici un article qui démontre bien la manière dont la Sécu outrepasse ses droits et sa fonction première... Il est vital de dénoncer ces abus sordides car les "patients" pouraient perdre patience et s'en révolter ne serait que justice... Cédric La Sécu a horreur des médecins qui guérissent P. A. Source:http://www.votre-sante.net/publications/secuhorreurmed.html |
| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
Pour mieux comprendre l'action en justice menée contre le Dr. Gardénal, consultez ce lien: http://www.coordiap.com/Document/Lettre_ouverte_MGardenal.doc de la part de Cédric |
Répondre
Citation
2 commentaires · 
Ajouter un commentaire
- Plus d'informations
commentaires récents
fichiers partagés
