Les singes n’ont aucune conscience de leur personnalité !!!
Le 28 novembre, dans une interview de la BBC, le Pr. Tipu Aziz, affirmait « Les singes n’ont aucune conscience de leur personnalité ».
Or, dans leur ouvrage Ombres des ancêtres oubliés, Carl Sagan et Ann Druyan racontent que lors de récentes expériences de laboratoire, des singes étaient forcés de choisir entre envoyer un électro-choc à d’autres singes ou bien être privés de nourriture. La très grande majorité d’entre eux avaient choisi de jeuner pendant plus de deux semaines plutôt que de traumatiser leurs semblables.
Les auteurs posaient la question : « Ces macaques qui ne sont jamais allés au catéchisme, qui n’ont jamais entendu parler des Dix commandements, qui n’ont jamais assisté à un cours de civisme, semblent bien ancrés sur le terrain de la morale et de la résistance au démon. Si la situation était renversée et que des prisonniers humains se trouvaient devant le même marché offert par des scientistes simiens, agiraient-ils de la même façon ? »
Certains sans doute, la grande majorité sûrement pas, si l’on observe le nombre de scientifiques qui n’hésitent pas à torturer les primates sous le couvert de « la science ».
Référencer| Cirdec depuis Arquennes Belgique Membre 285 envois depuis le 25 mai 2006 |
"Posté par jb Le 28 novembre, dans une interview de la BBC, le Pr. Tipu Aziz, affirmait « Les singes n’ont aucune conscience de leur personnalité ». Or, dans leur ouvrage Ombres des ancêtres oubliés, Carl Sagan et Ann Druyan racontent que lors de récentes expériences de laboratoire, des singes étaient forcés de choisir entre envoyer un électro-choc à d’autres singes ou bien être privés de nourriture. La très grande majorité d’entre eux avaient choisi de jeuner pendant plus de deux semaines plutôt que de traumatiser leurs semblables...". En réponse aux mêmes préoccupations, Jeremy Narby nous propose dans son dernier ouvrage: "Intelligence dans la nature", une réflexion sur des questions essentielles, telle la nature de la Nature et nos rapports avec celle-ci. En tant que prédateurs convaincus de notre supériorité, nous avons des rapports difficiles avec notre environnement naturel. Ce livre invite à la réconciliation. L’intelligence en question «Les humains sont-ils les seuls capables de prendre des décisions rationnelles en toute autonomie?» C’est par la négative que Jeremy Narby répond à cette question dans son dernier livre consacré à l’Intelligence dans la Nature. Intelligence dans la Nature Jeremy Narby, Buchet Chastel, 290 pages. ISBN: 2283021154 |
| Emmanuelle Souscripteur 2 envois depuis le 6 décembre 2006 |
Je pense que ces singes ont une intelligence que nous sommes entrain de perdre au profit du Profit:l'instinct de conservation de l'espece.Comme chacun sait l'electrochoc transforme l'homme en legume et...le singe sait tres bien que le legume n'est pas un singe.J'ai vecu en Afrique et je souhaite a tous les etres humains d'etre capables de vivre leurs emotions avec autant de passion que le font tous les singes que j'ai rencontres.Et si l'emotion est la base meme de la personnalite, alors les singes en ont une,avec les memes nuances que nous et a mon avis une palette d'expressions plus riche que la notre. Actuellement je vis en chine,je ne parle pas chinois et n'ayant plus la parole pour communiquer(comme nos amis les singes), j'ai cependant des echanges extraordinaires avec les chinois au moyen de mimiques,grimaces,gestes,cris,rires ,pleurs etc.. et les emotions passent tres bien et eux me repondent de meme.Alors je peux vous dire que le langage des singes est amplement suffisant pour ]exprimer toutes les emotions ,comprendre l'autre et se faire comprendre.Car si je gardais mes emotions pour moi ne serais-je pas bientot malade et dessesperee(ce qui est le cas ici de beaucoup d'expatriees qui n'ont plus le moyen de s'exprimer)Amities a tous Emmanuelle |
| Véronique Membre 25 envois depuis le 26 mai 2006 |
Bonjour à tous, Plutôt que de parler de quelque chose que nous sommes en train de perdre, ne doit-on pas parler de facultés que nous avons à trouver ? De plus, la moral et le catéchisme n'ont jamais empêché effectivement qui que ce soit de faire du mal à un autre. Par contre, il est clair qu'un individu qui ressentirait en direct les souffrances qu'il inflige à un autre stopperait immédiatement ses actes. Et c'est exactement ce qui se passe pour un singe à qui l'on demande de "torturer" un congénère. Bien amicalement Véronique |
Répondre
Citation
3 commentaires · 
Ajouter un commentaire
- Plus d'informations
commentaires récents
fichiers partagés
