Aller au contenu principal Aide Panneau de contrôle

 Forum | Art, Science et Tradition

Information sur un travail effectué en physiologie articulaire

accessor
Compte d'accès aux requêtes anonymes
Opéré du genou en 1970( Ablation d’un ménisque interne gauche et translation vers l’extérieur de l’insertion du ligament rotulien) je dois subir en 1993 une autre opération( ostéotomie) pour contrer la destruction du cartilage du condyle concerné, le comment m’est apparu instantanément en regardant la radio que le chirurgien venait d’afficher devant moi, je me suis dit alors que j’aurais du garder mon ménisque…
J’ai bien sûr voulu comprendre pourquoi l’ablation avait été faite alors que je n’avais qu’un simple étirement du latéral interne… ? Après quelques leçons d’anatomie je découvre avec un certain effarement que le fonctionnement du genou n’est toujours pas connu par le monde médical ! La démonstration est très simple à faire ! J’avais donc été victime de la méconnaissance du monde médical. J’ai découvert par la suite que le nombre d’ablations sauvages de ménisques durant cette époque avait été très important. J’ai trouvé et rédigé la solution, et non pas une solution de plus, car actuellement trois concepts sont reconnu comme pouvant être la solution. http://genoux.free.fr

J’ai bien sur présenté mon travail a des spécialistes pour me rendre très vite compte que je dérangeais…Je me suis heurté a une muraille de silence ! J’ai sollicité chirurgiens, CNRS, INSERM, INSA de Lyon, ministère de la recherche…. Apres avoir déposé un brevet de prothèse totale du genou je me suis présenté au concours Lumière puis deux ans plus tard au concours Lépine, je peux dire sans prétention que j’ai ressemblé beaucoup de monde, surtout des personnes ayant un problème de genou et un certain nombre n’ont pas eu besoin de beaucoup d’explication pour comprendre comment cette articulation fonctionne, j’ai subit deux agressions verbales de la part d’un chirurgien orthopédique et d’un groupe d’étudiants, a la question précise que je leur ai posée ils se sont retirés un criant des insanités et des grossièretés. J’ai même été sollicité et invité par un fabricant de prothèses (AESCULAPE) qui ne cherchait qu’a exploiter la situation.

Certains échanges avec un chirurgien m’ont poussé plus tard à considérer la cheville pour découvrir lacunes et aberrations. Début 2005 un message plutôt méchant d’un Kiné sur mon travail s’achève par une réflexion sur le coude qui soulignait qu’il n’y avait actuellement aucune prothèse sur le marché pour cette articulation. Je me suis mis au travail quelques mois plus tard pour découvrir là encore de grosses aberrations….J’ai déposé un brevet de prothèse totale du coude restituant la flexion extension et la prono-supination en août dernier, puis j’ai informé le kiné que s’il voulait voir un jour cette prothèse sur le marché il fallait qu’il persuade le monde médical du bien fondé de mon travail…Aucune réponse a ce jour !

Durant mon combat avec les diverses autorités concernées, il y a déjà 13 ans qu’il a commencé, celles-ci m’ont d’abord ignoré puis m’ont reproché d’être trop insolent, agressif…J’ai eu l’occasion de donner comme exemples le combat qu’avait mené PASTEUR pour l’asepsie, et plus récemment la découverte des bactéries a l’origine des ulcères d’estomac « Une découverte remarquable et inattendue ». C'est en ces termes que les membres du jury du prix Nobel ont salué le travail de Robin Warren (68 ans) et Barry Marshall (54 ans). « Il semblait difficile pour de nombreux chercheurs de reconnaître qu'ils s'étaient orientés depuis des dizaines d'années vers de mauvaises causes, explique le Pr. Etienne Dorval, secrétaire général de la Snfge. À noter également que les antiulcéreux représentaient, à cette époque, un marché particulièrement lucratif… » Il m’est arrivé de conclure quelques courriers par cette simple remarque : Il est difficile de convaincre les apôtres que le bon dieu est dans l’erreur !

J’ai découvert voici quelques mois seulement Pierre LANCE ainsi que le site internet : « Savants maudits, chercheurs exclus… » Il est difficile pour le commun des mortels d’imaginer de tels comportement et attitudes de la part de scientifiques. Il semble inimaginable que des personnes possédant connaissances, titres…Et souvent avec un poste a responsabilités puissent faire obstacle a l’avancée des connaissances … Sommes nous toujours au moyen âge ?

Tout mon travail sur : http://genoux.free.fr Voir dans le chapitre arguments le courrier adressé a un conférencier qui m’avait demandé de lui envoyer quelques contradictions prisent dans un livre de physiologie articulaire connu.

Ajouter un commentaire ·  Référencer