Accueil « Téléchargements « Documents JB « Conférence de Jacqueline Bousquet - Marcenais - 17 septembre 2011 - QUEL CHOIX POUR QUELLE RÉALITÉ ? «

Discussion : Conférence de Jacqueline Bousquet - Marcenais - 17 septembre 2011 - QUEL CHOIX POUR QUELLE RÉALITÉ ?

Si nous sommes dans un monde mental, donc illusoire, à quoi bon essayer de l’améliorer pour accéder à un “Âge d’or” au niveau du monde physique ?

61 commentaires · 1-50 · 51-61 · Bas de page

Muriel Ort le 9 novembre 2011
Remarquable, celà confirme ce que je pressentais depuis si longtemps...J'ai bien fait de me rebeller depuis ma naissance

Merci pour cette conférence en ligne. Changer de conscience pour changer le monde, en commençant par soi. Le plus dur est d'accepter d'être différent, d'accepter de ne jamais rentrer dans une case, et s'affirmer sans violence, que c'est dur d'être soi dans l'UN.Une fois que toutes les croyances sont tombées, une à une, la vérité nous fait face, et quelle vérité !Tout le contraire de ce que l'on a voulu nous faire croire. Quel bonheur que de marcher à l'envers finalement... Allons zenfants de la Terre, créons le nouveau monde chaque jour, dans le moment présent qui s'avère être une éternité, en harmonie avec notre Mère Terre et les vivants invisibles et invisibles macrocosme/microcosme... Tout est basé sur la peur, le jugement, la dualité, tant que l'on est négatif jusqu'aux noyaux cellulaires, le positif ne peut nous atteindre, acceptons la lumière et laissons couler la conscience christique (l'Amour) jusqu'au noyau cellulaire de notre atome

Franck Bardamor le 20 novembre 2011

Je développe pour ma part depuis quelques années une critique iconoclaste ou anticonformiste dans le domaine artistique, qui recouvre ou devrait recouvrir selon moi exactement le même champ que la science. Je suis sensible à l'argumentaire ci-dessus de M. Goldman ; il me paraît nécessaire d'échapper à l'accusation d'ésotérisme, argument éculé mais efficace de l'université pour conserver son statut d'unique détentrice du savoir. Et ce d'autant plus que les sciences technologiques véhiculent une pensée imprégnée de religion et de magie, qui convainc par ses pouvoirs et sa capacité à domestiquer en partie les éléments naturels.
Ma critique présente de nombreuses analogies avec les propos de Mme Jacqueline Bousquet, mais aussi me semble-t-il quelques différences que j'essaie d'élucider. Elle connaît sans doute ce film assez médiocre, "Matrix", mais qui a popularisé l'idée, déjà présente dans "la tradition", d'un conditionnement grandissant de l'homme au point de réduire sa perception de lui-même à quelques informations, une sorte de carte d'identité, afin de mieux l'astreindre aux besoins d'institutions plus importantes, presque naturellement et sans véritable complot. Comme si la bonne santé du corps social impliquait la condamnation à mort ou le lent suicide de chacun de nous, parfaitement dissuadé ainsi de "se connaître soi-même", c'est-à-dire comprendre sa place dans le cosmos et non seulement dans l'ordre social.
D'abord, est-ce que je me trompe en disant que la pensée de J. Bousquet est en rapport avec cette idée d'un conditionnement extrême de l'homme moderne, jusqu'à le transformer en personnage de fiction, totatement socialisé et dont l'existence n'a pas plus de consistance que celle d'une marionnette ou d'un acteur de cinéma ? Ensuite, est-ce que la physique quantique, en tant que théorie de l'information, envisageant l'univers sous l'angle informel, ne contribue pas au conditionnement, en particulier des personnes, largement majoritaires, à qui le plan de la physique quantique échappe et qui ne maîtrisent pas ou peu ses tenants et aboutissants ?

Vianney Pierre Jean VEREL le 2 décembre 2011
Vouloir améliorer son propre monde éthéré ne fait peut être que ralentir le processus d'évolution du monde physique illusoire. Ou peut être pas. En tout cas, le paraître mène de plus en plus à la stérilité, dans tous les sens du terme.

Mes en-cou-ragements sereins à tous.

Ascaphalaios Nato le 13 décembre 2011
Je suis très favorablement impressionné par ce que je lis ici. J'ai récemment découvert un livre qui pourra peut-être intéresser certaines personnes sur ce site: il s'agit du Message Retrouvé de Louis Cattiaux. C'est un livre à mon sens admirable et dont le fond est, à mon humble avis, en rapport direct avec l'objet de votre conférence. Il est possible de se faire une idée de l'ouvrage sur le site http://lemessageretrouve.net qui le reprend dans son intégralité.

Bien amicalement,

Ascaphalaios

J. Bousquet le 13 décembre 2011

Ascaphalaios Nato :

Un grand merci pour cette proposition

Bonne continuation

Philippe Bergey le 17 janvier
Cher Jacqueline je ne sais pas si vous avez suivit la comète "lovejoye "depuis le satellite lasco C3 mi décembresur le site "suivi soleil" c'était une vision extraordinaire ,je crois que vous aviez encore raisons,le soleil est froid, car elle est passée si près du soleil et elle ressortie de derrière lui alors quel ne faisait que 1 KM de diamètre suivant les astronomes, elle n'aurait pas résisté au températures que l'on nous parle depuis toujours ,en MILLIONS de degrés! La queue de la comète faisait 10 millions de KM cela me semble impossible quel ne soit constituée que de glace et roche ,imaginée 200 fois le tour de la terre avec 1 KM de diametre , il va manquer de matière. on a pu remarquer aussi que suite au passage le soleil c'est calmé pendant plusieurs jours.

quand pensez vous?

http://www.suivi-soleil.com/ar...n-93352275.html

Deedee Cavallo le 23 janvier
Bonjour Jacqueline

J'ai découvert vos conférences depuis 1 mois (grâce à vos conférences vidéos) et je dois dire que vous avez changé ma perception de la vie ! Il y a beaucoup de travail à faire de mon côté (dévalorisation, manque de confiance et donc solitude..), alors je voulais vous remercier pour nous donner les "clefs" pour un meilleur destin dans la vraie vie, en dehors du théatre dans lequel nous vivons. IMPORTANT : j'aurais aimé connaitre les dates et lieux de vos prochaines conférences ? Merci d'avance. Je sais que nous sommes déjà en 2012 mais je pense qu'il n'est jamais trop tard pour changer ! Merci pour tout, je vous adore ! Bien cordialement, Deedee.

Deedee Cavallo le 20 février
Bonjour !

Préparant quelques livres pour une brocante, je suis tombée sur "la vie n'existe pas" de Ernest Kahane un livre sorti dans les années 60, le connaissez vous madame bousquet ? Peut être que ça a un lien avec vos recherches je ne sais pas, j'avoue que j'ai pas pris le temps de le regarder avec attention, mais voilà je vous donne l'infos, si je peux vous aider, on sait jamais.

Bonne fin de journée ! A bientot.

Karine le 12 mars
Je ne sais plus dans quelle conférence, vous parlez du fait que "pensez positif entraîne son opposé le négatif" (et vice-versa). Il faut penser juste, plus près du divin, peut-être la quête de toute une vie, voire plusieurs pour l'égo, avez-vous des conseils à ce sujet ? des conseils pour vérifier qu'on est plus près du juste que du jugement (positif/négatif). Au hasard de mes pérégrinations sur internet, j'ai vu que l'enthousiasme, l'exemption de lassitude pouvait être un gage de justesse plutôt que de point de vue. Qu'en pensez-vous ? Merci, je vous Aime ! Cette fin de commentaire est dénuée de gouroumania.

Jl B le 14 mars
Que du bonheur! J'ai regardé à plusieurs reprises cette conférence et j'approuve totalement Pour résumer je pourrais donner en titre : Quand la science et la spiritualité se rejoignent : lesmainsjontes
Effectivement, ce qui est dit là est dit sous une autre forme dans Un Cours En Miracles, livre merveilleux qui tend à enseigner la non dualité de la réalité et comment sortir de cette dualité, c'est à dire se réveiller!

" posté par J. Bousquet Si nous sommes dans un monde mental, donc illusoire, à quoi bon essayer de l’améliorer pour accéder à un “Âge d’or” au niveau du monde physique ? "

Et bien je répondrai qu'améliorer ce monde physique permet de vivre un rêve qui n'est plus un cauchemard, car nous vivrons ce rêve, ce monde illusoire, autant de fois que nécessaire jusqu'à ce que nous ayons assimiler que nous sommes bien créateur par nos pensées, et que nous devons penser non-duel même dans un monde duel. Penser non-duel implique pourquoi faire du mal à l'autre puisque en fait c'est à nous que nous le faisons.
Tant que nous nous faisons du mal, c'est que nous pensons être un Dieu créateur Unique différent de l'autre, donc impossible à ne pas se rendormir. Et nous nous rendormirons tant que ce potentiel n'est pas acquis!
Donc oui, il faut essayer d'améliorer ce monde illusoire
C'est mon explication du côté spiritualité.J'aurais pu aussi parler de l'amour inconditionel et de Dieu. Côté sciences, je ne suis pas scientifique mais disons que : ==>
Admettons que je sois une particule qui vibre à une certaine fréquence, je me met à rêver, à créer un monde illusoire, car je suis sorti, par manque d'intensité, du train d'onde général qui règne dans H2.
Et je ne pourrai récuperer cette intensité de fréquence, nécessaire à rejoindre le tout définitevement tant que je n'ai pas engrainé autant d'energie que nécessaire, energie retranscris dans mon rêve par le Vrai Pardon quantique.
Donc nous avons dans ce rêve à récupérer de l'énergie perdue que nous pouvons récupérer dans certaine action du rêve. Plus il ya de pardon, à faire et plus une demande d'energie est nécessaire. Plus la demande d'energie est importante et plus je devrais dormir pour récupérer!
Il est dit que tout est fractal => Donc dans mon rêve quand je dors je récupère de l'énergie, si je me réveille sans avoir assez récupérer je me rendors (réincarnation) => appliquons cela au processus de retour à H2
Bon c'est ma façon de voir
En tout cas appliquer le Vrai Pardon a réellement des effets très positif dans la vie de celui qui l'applique et par delà améliore un peu plus le monde
Bonne soirée
Jean-Luc
lesmainsjointes

61 commentaires · 1-50 · 51-61

Retour à la page principale