nav-left cat-right
cat-right

Essai de présentation des champs cellulaires H1, H2 et H3 d’Emile Pinel

<< Précédent Suivant >>

Bonjour, D’abord merci d’avoir lu et trouvé quelque intérêt à mon article « Essai de présentation des champs cellulaires H1,H2,H3 d’Emile Pinel ». Vos questions m’ont été transmises par Jacqueline Bousquet . Avant d’y répondre je crois utile de préciser :

1/ que je n’ai pas appris le calcul tensoriel malgré une licence ès sciences physiques et un Doctorat 3° Cycle en Optique Ultrahertzienne !

2/ que Pinel étudie la cellule sous deux aspects :

a/ la mécanique cellulaire, en particulier la déformation de la cellule jusqu’à son éventuelle rupture qui peut correspondre à l’apparition de deux cellules filles ainsi que bien d’autres configurations. Cet aspect est traité par le calcul tensoriel .

b/ les mouvements intracellulaires qui sont traités par le calcul tensoriel mais peuvent être traités par des méthodes plus simples. Ce sont ces mouvements intracellulaires qui ont conduit Pinel à l’hypothèse des champs. (Voir le document cité en R3)

Voici maintenant les réponses que je peux donner en reprenant votre texte.

1) où peut-on trouver les équations proposées par Pinel en particulier sur la mécanique de la cellule à savoir: - les équations tensorielles relatives à la déformation (est-ce le tenseur de déformation classique?) - les equations de comportement et en particulier du couplage électro-magnéto?-mécaniques (est-ce la piézo-électricité?). Faut-il adjoindre les équations de Maxwell? - l'obtention des équations de champs. Sont-ils scalaires ou vectoriels? Vérifient-ils les conditions d'objectivité?.....

R1 : les équations se trouvent dans le livre fondamental « Les Fondements de la Biologie mathématique non statistique-Biométrie leucocytaire » Editeur Maloine -1973. Je pense qu’il s’agit du tenseur de déformation classique. La « naissance » des champs n’est pas due, dans la théorie de Pinel, à un effet piézo-électrique mais à une analogie formelle entre une équation décrivant les mouvements dans le « très petit biologique » et celle décrivant le fonctionnement d’un circuit électrique imaginé par Pinel. Dans ce cadre il n’est absolument pas question d’équations de comportement mécanique de la cellule. Voir le document cité en R3 pour plus d’information. Equations de Maxwell : A ma connaissance Pinel ne les cite nulle part En ce qui concerne les champs, comme ils ont des composantes, j’en déduis qu’ils sont vectoriels. En ce qui concerne les conditions d’objectivité et sauf erreur de ma part, Pinel ne les cite nulle part. Je peux seulement constater que pour Pinel ces champs existent réellement et qu’en conséquence la vérification mathématique des conditions d’objectivité a pu lui apparaître superflue mais ce n’est qu’une hypothèse.

2) la description que semble en faire E. Pinel suggère plutôt des théories non standards c'est-à-dire non locales (théorie du second gradient ou intégrale) prenant en compte des effets non locaux dans la matière.

R2 : Ne connaissant pas les théories non locales, ou celle du second gradient je ne puis donner un avis sur cette remarque.

3) son traitement de la question du temps est plus obscur pour moi sans doute car il avait une intuition très forte du temps biologique

R3 : La notion de temps biologique chez Pinel est très originale. Ce temps est en effet aléatoire et peut s’écouler dans les deux sens, il est donc très différent du temps ordinaire. Je me permets de vous proposer la lecture de mon article « Présentation succincte des travaux d’Emile Pinel »(version 2) qui vient de paraître sur le site http://www.arsitra.org. Dans cet article j’essaie d’expliquer le plus simplement possible cette notion de temps biologique qui joue un rôle fondamental dans toute l’œuvre de Pinel.

4) je viens de lire dans un magazine (dernier Nexus) que les Chinois envoient des graines dans l'espace et que de retour sur Terre, elles donnent des fruits et légumes énormes (action de la faible gravitation?!) Pinel montre dans ses calculs que l’apparition d’un phénomène biologique quelconque nécessite au préalable une période temporelle d’incubation T où en quelque sorte ce phénomène « se prépare ». Il montre par ailleurs que cette période d’incubation T est liée à l’orbite et donc à la gravitation. Autrement dit pour Pinel la gravitation et la biologie sont intimement liées. Pour terminer : Votre commentaire se termine par la phrase : «… les aspects plus globaux avec la philosophie d’approche d’E.Pinel sont quasi inexistants. C’est fort dommage . Au travail ! »

Je suis bien évidemment d’accord avec vous ! J’oserais terminer par la remarque suivante : La nature de vos questions montre à l’évidence que vos compétences seraient fort utiles pour poursuivre et améliorer mon très modeste travail de vulgarisation des travaux d’Emile Pinel !

Serge Nahon.

par Julien le 11 novembre 2008