Mégrot Fabrice - fmegrot

Encore une super intervention de Jacqueline Bousquet

vs wales

Tentative d’interprétation des expériences de mort imminente

Je viens de vous découvrir quel bonheur mille merci

Musique sacrée et musique céleste

---

Julien

Voici un article qui en dit plus long que tous les discours .En tant que praticien ,ce qui nous a frappé depuis des mois est bien l' INSIGNIFIANCE TOTALE & l'INCOHERENCE du Diagnostic .Nous n'avons rien dit pour ne pas nous attirer les foudres officielles ...mais ....ENFIN !!!...aujourdhui quelqu'un -ayant pignon sur internet à un niveau suffisamment conséquent -,prend le risque de souligner ,ce que tous les Généralistes auraient dû signaler dés la première semaine de diagnostic!Il est tout de même étrange que ce blog émane de la sphère financière & non de la médicale !Etrange....mais ô combien significatif !

Nous profitons de cette occasion pour attirer votre attention sur le fait que si les symptômes ne sont pas toujours suffisants ,il est toutefois nécessaire qu'ils soient le reflet d'une nette différenciation avec les maladies courantes .Or il est notoire que la symptômatologie pour nombre de dites épidémies depuis des années soit incohérente et insignifiante ..;car pouvant se rattacher à plu sieurs maladies courantes .En tant que praticien LA SEULE LECTURE des SYMPTÔMES RETENUS NOUS a TOUT de SUITE INDIQUE qu'il s'agissait de SIMPLES MONTAGES POLITIQUES. Nous n'avons jamais rien dit également ,pour les laisser s'enfoncer sur plusieurs années !

Il semble enfin qu'aujourd'hui le subterfuge soit découvert !Ne vous laissez pas berner : SANS diagnostic différentiel symptômatologique SIGNIFICATIF ...aucune analyse de laboratoire n'est suffisante..;à moins que les VERITABLES MORTS ou INCAPACITES soient EFFECTIVEMENT NOTOIRES AU VU & SU de TOUS & non réservés à l'intoxication par les médias!

Certes le diagnostic différentiel demande tout de même quelques connaissances médicales...mais si la majorité ne fait plus son travail ... penser à s'adresser aux minorités !

Signalons pour finir qu'une insuffisance respiratoire brutale n'est en AUCUN CAS suffisante pour diagnostiquer le supposé H1N1 ! Certains praticiens n'ont même pas été jusque là :ils se sont contentés d'une fatigue un peu plus grande ! Sans commentaire! ______________ ______________

EN ATTENDANT H5N1 le blog de Christian Lehmann Décembre 2009

« VACCIN ET GRIPPE H1N1: ROSELYNE BACHELOT MENT. | Page d'accueil | In memoriam Robert Holdstock (1948-2009) » ____________ 15.12.2009____________

TAMIFLU, VACCIN ET GRIPPE H1N1: DANS LE MUR EN KLAXONNANT

« La grippe A(H1N1) ne se différencie pas du point de vue symptomatologique de la grippe saisonnière. Un cas est défini par un malade présentant un syndrome respiratoire aigu à début brutal associant:

= des signes respiratoires (toux et/ou maux de gorge et/ou rhinite...); ET « des signes généraux (fièvre supérieure à 38°C et/ou myalgies et/ou asthénie.). »

Suivez-bien les et/ou et le ET, et vous verrez que le diagnostic de grippe est maintenant posé sur la seule association des deux symptômes suivants: une rhinite et une asthénie.

En français, cela signifie que pour gonfler les chiffres et poursuivre dans la politique de la terreur mise en place pour justifier une vaccination de masse à 1 milliard d'euros au bas mot et les vaccinodromes ministériels, il faut à tout prix pouvoir annoncer, alors même que l'épidémie s'essouffle, que la grippe A a ravagé le territoire... En français, cela signifie que toute personne présentant, en ce début d'hiver, UN NEZ QUI COULE ET UNE FATIGUE, est UN GRIPPE QUI S'IGNORE!!!

Et qui, cerise sur le gâteau, DOIT ETRE SYSTEMATIQUEMENT MIS SOUS TAMIFLU...

Etrangement, les directives antérieures étaient diamétralement opposées, et la ministre l'avait écrit et souligné aux médecins dans un des inénarrables lettres que l'on commentera à l'envi lors de son procès: ( lettre du 15/07/2009 aux médecins, le soulignage est d’origine)

« Il vous appartient, bien entendu, de déterminer les modalités de prise en charge médicale des patients présentant des symptômes évocateurs de la grippe. Pour autant, il me parait utile de préciser, s'agissant du virus A/H1N1, qu'elles peuvent actuellement s'apparenter à celles que vous mettez en œuvre pour traiter la grippe saisonnière. Ainsi, sur la base de l'avis des experts. la prescription systématique d'antiviraux n'est pas justifiée. Pendant la phase de contingentement, la prescription systématique d'Oseltamivir aux patients et à leurs contacts avait pour but de ralentir la progression du virus. A l'heure actuelle, comme je vous l'ai dit, il importe de réserver la prescription de ce médicament aux cas qui le nécessitent, afin de ne pas courir le risque de voir émerger des résistances. Je vous demande tout particulièrement de ne pas délivrer ce traitement à des patients qui en feraient la demande à des fins de précaution, sans que le besoin ne soit justifié d'un point de vue thérapeutique. J'ai par ailleurs demandé à la caisse nationale d'assurance maladie de surveiller le flux des prescriptions d'antiviraux. Je serai attentive à ce que le volume des prescriptions corresponde à la réalité de la situation épidémiologique sur le terrain. En revanche, la systématisation du port du masque anti-projections (ou masque « chirurgical ») par les malades est très importante pour limiter le risque de transmission du virus. Je sais pouvoir compter sur votre professionnalisme. »(NDLR : Oseltamivir est le petit nom du TAMIFLU) Depuis le 10 décembre, les syndicats de médecins généralistes, les sociétés savantes de médecine, le FORMINDEP, et bien d’autres, ont réagi à cette directive stupéfiante, aussi bien dans la forme que sur le fond. Je ne reproduis pas ici tous leurs arguments, mais l’absence de respect de l’indépendance scientifique des médecins, l’utilisation d’une procédure d’urgence pour imposer une conduite médicale inexpliquée et inexplicable sur le plan scientifique à ce stade de l’épidémie, et enfin l’absence consternante de toute référence médicale ou de toute publication scientifique cohérente, provoquent dans le milieu médical un émoi énorme, certains réalisant seulement maintenant qu’il n’existe pas de limite à l’amateurisme, à l’autoritarisme et à l’incompétence de ceux qui sont censés gérer cette pandémie. Ah, j’oubliais un détail. Jusqu’au 20 décembre, nous apprend le communiqué de la DGS, les patients iront à la pharmacie se faire délivrer les boîtes de TAMIFLU avec l’ordonnance du médecin. A partir du 21 décembre ( je vous avais dit de vous asseoir, je n’accepterais aucune réclamation), le TAMIFLU délivré en pharmacie ne proviendra plus des laboratoires ROCHE mais directement des stocks mis en place par le gouvernement depuis 2005 en prévision de la grippe aviaire. Ces stocks dont on nous expliquait que la date de péremption était dépassée, mais qu’en fait le médicament restait encore efficace et actif. Il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter, la santé publique en France est en de bonnes mains.

Je vous laisse digérer cette information. Bientôt, un petit point sur l’épidémie, la manipulation des chiffres des décès, et une question à l’expert Antoine Flahault, car je suis nul en mathématiques : Si j’annonce au doigt mouillé en Septembre 2009 que la grippe A pourrait faire 100 fois plus de morts que la grippe saisonnière, et si au final cette grippe A fait à peu-près 4 fois moins de morts que l’estimation la plus basse possible de la grippe saisonnière, comment puis-je justifier un taux d’erreur de 400% ?

(http://enattendanth5n1.20minut...n-et-grippeh1N1) ou voir : 20minutes.fr

Bonjour,merci et bravo!voici mes suggestions:je trouve dommage que tant de chercheurs ou découvreurs soient si isolés,que chacun fasse son site,car on ne peut pas tous les visiter,les connaitre ou les comprendre.Je pense qu'il serait bon qu'entre"libres penseurs"et détenteurs d'une autre vérité vous vous réunissiez afin d'avoir plus de poids et enfin interesser les médias comme le canard enchainé par exemple,ou des presses locales,mais à échelle planétaire,au nom de la vraie science,humaine et désintressée.J'ai"entendu"parler de vous sur ce site:http://www.ldi5.com,qui traite d'archéologie et des découvertes impossibles,de l'histoire qu'on nous cache et des hérétiques(...et pourtant elle tourne!).Je pense que tous ensemble vous détenez un savoir qui révélé aurait l'effet d'une bombe!Afin que vos dires ne puissent ètre balayés d'un revers de main par les scientifiques corrompus et à la botte des puissants,il vous faut vous unir entre sommités mondiales et de tout bord,de tous les domaines,en précisant vos titres et votre légitimité,un conseil de sages mondial.Demandez l'aide s'il le faut de hackers noirs,qui pourraient pirater les chaines du monde entier afin d'émettre un communiqué(là je rève,mais théoriquement c'est possible,non?)s'il se trouve que vous vous retrouvez baillonés.Je n'ai malheureusement aucun moyen de vous aider(de nous aider),je ne suis qu'un marginal de par son histoire(enfance difficile)ce qui a préservé ma liberté de penser,mais je parle aux gens que je connais,crédule ou pas,espèrant éveiller leurs consciences.Pour la théorie du complot,il est limpide que des gens qui vendent toutes ces armes dont ils savent très bien qu'elles tueront essentiellement des innocents,sont sans aucun doute capables de tout!Regardez les vidéos de Aaron Russo(réalisateur,décédé),notamment sur youtube,à propos de David Rockfeller et de ses"amis"!J'aimerais avoir votre sentiment sur mes suggestions et je serais honoré que vous preniez le temps de me répondre,désireux de faire avancer ce combat je tente toutes les possibilités qui s'offrent à moi.Ne craignez pas les R.G!bon courage et à bientot!

Bonjour Marie Savary, bonjour à toutes et à tous,

avez-vous lu l'article de Sylvie Simon: "Le terrain et les vaccins" sur ce site dans documents "Téléchargements" : http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/437

ainsi que ses derniers livres:

Informations ou désinformations ?, Trédaniel, 2004 ;

Les Dix plus gros mensonges sur les vaccins, Dangles, 2005 ;

La Nouvelle dictature médico-scientifique, Dangles, 2006.

Ce qu’on vous cache sur les vaccins,  aux Editions Delville

Cordialement

Cédric

---

Pour l'homme, c'est le temps qui passe. Pour le temps, c'est l'homme qui passe.

Proverbe chinois

Le droit aux semences est depuis longtemps défendu par kokopelli et sponsoriser une plante comme ils le proposent sur leur site est totalement génial ! Allez voir le site de Greenpeace et regardez la liste des produits officiellement OGM : Lindt chocolat , petit prince LU , mayonnaise benedicta...Pensez à vos petites têtes blondes , ont ils demandé tout cela , faites circuler cette liste par envois mail groupé , ces gens la on ne les touche que par le porte monnaie , agissez , boycottez ces foutus poisons bien sucrés ,inversez la tendance une flèche , une cible , cette fois nous la flèche , eux la cible ils ont pas l'habitude ! A nous de bouger concrètement ! Si les paysans de la Beauce ( en tous cas ceux que j'ai connu !) hésitent encore aujourd'hui sur les OGM ce n'est pas par manque d'information sur les risques encourrus par ceux qui consommeraient leur blé ( dans tous les sens !) mais parceque replanter une graine OGM c'est payer des royautés à Monsanto ! Hé oui on reparle des droits d'auteurs mais la graine est elle oeuvre intellectuelle ? Oups je m'égare , mais en tous cas visitez le site de ces géniaux lurons et celui de Monsanto , appelés aussi "les chimistes du diable", bientôt les brevets déposés de toutes les graines ? Les résultats des tests publiés en grande Bretagne font frémir! amicalement Loregil

Cirdec :

---

Pour l'homme, c'est le temps qui passe. Pour le temps, c'est l'homme qui passe.

Proverbe chinois

KOH bio : Faire sécher de la fougére et la brûler, ajouter un peu de bois au feu ( le mieux c est du chêne) vous obtenez une cendre riche en KOH

- Oct 19 2012

Bonjour. J'ai commandé le DVD sur l'eau où intervient Mme Bousquet. Je souhaiterais connaître davantage ce qui est appelé "Information" dans ce documentaire et également "Comment la matière vivante peut écrire et lire l'information de l'eau." (Chap sur la structure de l'eau) En effet, bien que le sujet de l'eau soit abordé de façon très originale dans ce DVD, on ne voit pas poindre l'aspect pratique pour le tout un chacun, sauf la prise de conscience de son rôle de médium parfaitement ignoré des institutions dont l'existence va de pair avec les intérêts de certains.

Donc, écrire que l'eau est "l'interface entre les pensées et la réalité" ne signifie pas pour autant que chaque pensée entretenue consciemment suffit à faire basculer le destin ni l'océan, car pour l'essentiel, la pensée nous échappe dans sa forme la plus spontanée ou automatique : on ne pourrait pas survivre longtemps si notre vie reposait sur des pensées uniquement conscientes. De plus, le cerveau est, surtout à notre époque, abondamment bombardé d'informations de toutes sortes...

Je reviens donc à ma première question : qu'est-ce qu'une information lorsqu'on parle de l'eau par exemple ?

Puis, comment la matière vivante parvient-elle à écrire et lire l'info cryptée dans les structures de l'eau ?

j'imagine que par "matière vivante" le DVD n'exclut pas du processus les règnes végétal et animal qui utilisaient déjà la présence du fluide avant l'apparition humaine sur Terre. Je pense donc à un processus commun aux trois règnes, donc qui n'est pas exclusif à l'humain. Il est donc impossible, même avec la plus bonne volonté du monde, d'envisager dans ce cas, comme il peut être suggéré dans le DVD, un processus de type mystique ou spirituel, ou psychologique (spiritualité, conscience, émotionnel, pensées positives, Ho'oponopono... etc) parfaitement hors de portée de la plupart des créatures vivantes de la planète et qui sont pourtant bien en interaction permanente avec le fluide.

Merci d'avance. Bien cordialement

André

Bonjour,

Des solutions existent, il ne manque plus que la volonté politique déconnectée du vivant et inféodés à la bourse...

C'est le peuple qui doit agir puisque nos dirigeants en sont incapables...

"Acquérir des connaissances est une chose, en faire bon usage en est une autre..."

Biostormy

Vous parlez d'un lien pour télécharger gratuitement l'émission?

Bonjour, je suis étonné par le fait que vous approuviez l'incinération car c'est en pourrissant qu'une graine donne naissance à une plante. La décomposition semble être une phase indispensable. Je me souviens d'une interview d'Eugène Canseliet où il était outré qu'on puisse envisager une telle chose...