Skip to main content Help Control Panel

ARSITRA.org - Bénéficier du nécessaire. Se consacrer à l'Essentiel

Bénéficier du nécessaire. Se consacrer à l'Essentiel.

Home «   People «  

karl

Protection electromagnetique

Started by karl on Nov. 18 2008, with Julien, Babsy, Michel AERTS

Face à la pollution électromagnetique d'aujourd'hui, différents produits dit protecteur sont à la ventes.Sont t'il efficace et si oui faut il s'en equiper?

6 contributions, including:

Je pense que ce n'est pas pour rien que la communauté scientifique internationale ait fini par reconnaître, au travers de centaines de publications scientifiques, l'incidence de certaines ondes EM sur le vivant.Effectivement, il ne faut pas faire d'amalgame, bien discerner de quelles ondes on parle. Si j'ai personellement écarté toute solution "filtrant" les ondes, j'ai retenu les CMO, car ici il ne s'agit pas de boucliers magnétiques: la théorie implique que les ondes créent un désordre ionique dans l'organisation de la cellule vivante. La-dite protection, en réalité, ne protége pas des ondes, mais elle envoie un signal stabilisant qui prévient, qui fige l'instabilité ionique de la cellule. Et, sur ce sujet, il existe de vraies et nombreuses études scientifiques qui mettent en évidence qu'avec les CMO, animaux ou organismes humains n'ont pas été affectés, alors que les témoins sans CMO l'étaient. La preuve est fournie, vérifiable. Maintenant, imaginez que c'est votre propre invention: difficile de mettre en avant une technologie qui est un aveu de la dangerosité des téléphones portables, écran TV, ordis, émetteurs etc: vous imaginez contre quels types de lobbys vous vous attaquez ! Je pense que les CMO sont une véritable solution, mal comprise, et qui ne connaitra de succès que quand les lobbys seront contraints de construire et incorporer dans leurs appareils ces compensateurs magnétiques. Mais comme ce n'est pas leur métier, la santé, et qu'ils sont plutôt orientés "chiffre d'affaires", on n'est pas près d'avoir une reconnaissance des communautés scientifiques: les lobbys veillent au grain, et nous laissent dans la confusion. J'encourage, sans faire de pub, quiconque à approfondir les effets biologiques des CMO: il y a des choses vraiment intéressantes; c'est de l'avant garde, certes, un peu comme les méridiens de l'acupuncture "qu'on ne peut voir", mais çà marche ! Le problème c'est que l'exposition aux rayonnements est un effet progressif, il est difficile de démontrer l'effet immédiat. En pensant aux ondes, je ne peux m'empêcher de penser à l'amiante: on a mis combien de temps avant de retirer du marché ces produits: ce sont les lobbys qui contrôlent notre monde, malheureusement.
By Michel AERTS on Mar. 10 2012

protection onde electromagnetique oscillateur compensation

karl
Monitor
Recent pages